作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2017-07-05 01:52:26前瞻要蓋一堆捷運被罵得要死
一堆人反對 效益也不大出不來
完全不前瞻
如果前瞻拿來升級台鐵會比較好嗎？
蓋台鐵的第二路線
可以讓車輛更好調度
而且帶動一些偏鄉發展
有火車站的地方就會有聚落
再多買一些車輛
這樣班次多
能到達的地方也多
也能提升整體鐵路運輸使用率
就以載貨跟軍事用途來看也好得多
再讓一些小站無人化
可以自動買賣票 進出站管制
有系統連接一些大站處理問題
直接在大站中控管理其他小站
可以精簡許多不必要的人力
如果前瞻拿來升級台鐵
會不會真的比較有前瞻性
反彈聲浪比較小？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-05 02:12:00前兩篇文不是說有錢用在升級台鐵嗎？補充:本次將在車站增設感應板，可增進離站效率至於小站無人化怎麼做，也許可先看看國外
這次前瞻軌道 項目有一半是台鐵升級主要是 雙軌電氣化 高鐵接駁線 軌道立體化三種項目
台鐵路線越多越亂最有秩序的應該是台北板橋差不多固定5分鐘一班也只有二條線
作者:
ecpoem (CK101)
2017-07-05 02:32:00成追線雙線列前瞻很莫名其妙，如果清水＝追分沒一併雙線根本沒效益
這次前瞻有海線雙軌高架 雙軌沒爭議 但高架化爭議很大
作者: solomonABC 2017-07-05 02:40:00
加感應版不如改道岔.....
作者:
ecpoem (CK101)
2017-07-05 03:04:00作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2017-07-05 05:47:00台鐵的千億購車計畫並無納入前瞻計畫內台鐵自評今年要完成所有車輛採購標案，但是今年也過掉一半了， 所有標案都完全沒有進展。
作者:
MiaoXin (妙信)
2017-07-05 06:12:00先升級長官的腦袋吧然後再讓長官來升級我們的勞動條件跟觀念
作者:
dotZu (良牙)
2017-07-05 07:17:00前瞻本來就是設計來升級台鐵的啊
作者:
ecpoem (CK101)
2017-07-05 07:36:00找到了，海線雙線在「大臺中地區山海線計畫第一階段」中
作者:
vobor (藍色大象)
2017-07-05 07:55:00拜託 先讓台鐵複複線
作者:
TheGhan (馱獸)
2017-07-05 07:55:00便當局就賣好便當就好了
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2017-07-05 09:37:00結果應該會是：台鐵為響應前瞻政策，宣布未來將推出N種新菜色的便當，並增設N處便當販售部，歡迎民眾多多利用
作者:
wbacb (500)
2017-07-05 09:56:00台鐵員工班表過勞的問題都不肯解決了，只會提升台鐵設備幹嘛
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-07-05 10:11:00前瞻裡有改善台鐵，但是沒有第二條線這麼「龐大」的計畫人家講的是高台鐵成網。
作者:
bigmod (進å°åŒ—市è¦è·ç…§!)
2017-07-05 10:36:00不蓋新車站怎麼炒地皮啊？
當你覺得很難回答的時候 下意識裡就是覺得不可信阿!基層員工當然可信 有了權力的高層就完全不可信
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-07-05 11:28:00升級台北車站樓上那些人的腦袋
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2017-07-05 14:26:00孫大砲: 先有破壞才有建設...台鐵拆了吧XDDD
作者:
TheGhan (馱獸)
2017-07-05 14:35:00有錢喝花酒了
拆台北地下段，改成6線隧道，台鐵4線高鐵2線如果可以，南港以東蓋一條複線給板南線延伸，用北捷規格，但是名義上台鐵路線直通南港八堵6線化，基隆八堵4線化，東西幹線和板南線各自有2線不要板南線用輕軌也可以，但就是要分離
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-05 22:28:00其實基隆輕軌也有改善台鐵部分，七堵到八堵間
台鐵人跟車就不夠了，管理又爛，沒先解決你要蓋第二線
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-07-06 17:21:00林全上壹電視有說 馬政府核定千億台鐵購車 預算還消耗不完
作者: Behave 2017-07-07 20:58:00
總比拼命護航讓人爽爽亂搞錢好吧？醒醒吧，你分不到好處
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-13 05:47:00但對國家有好處就該支持 左派只是分不到錢才反 顆顆