Re: [問題] 彰化市內輕軌+高架?

作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-05 10:22:58
推 sven0801: 往山線的運量輾壓海線,然後你叫大家一起繞到大肚....
按照目前計畫看來
原山線會被改成
彰化段捷運+輕軌金馬路段
+台鐵高架化+花壇調度場
另外花壇段旁邊台74將要連結國道一號
然後額外要蓋兩條輕軌
讓北彰化三大城鎮連結成環狀
我的意思是
交通會進入超級黑暗期
而且這樣的建設效率並沒有比較好
所以不如
1.市區內高架化預算
改成連結臺中海線大肚站鐵路
這樣就拉出第二鐵道路線了
對臺中彰化南北與工業區城鎮通勤
反而更有幫助
2.彰化用金馬路段輕軌+公車
高架段就不要蓋了
否則輕軌和高架鐵道路線才隔五百公尺
沒什麼意義
要蓋至少要東移到中山路上
但這更難
3. 同時一堆鐵公路興建
要做轉乘與融合吧?
把原高架化站體經費省下來
這樣一來可以同時施工
二來經費能確實發揮效益
當然新的輕軌的錢 可以直接改成公車道
加上人行道
會更符合實際需求
未來想改輕軌到時候也行
(嗯,這樣就政治正確了)
事實上彰化市距離臺中近
他們反而缺短程通勤工具
所以都騎機車市區內亂跑
一般彰化人
缺中程通勤工具
所以都要跑去彰化市內才有
才導致目前嚴重的交通問題
也導致了台鐵現況的苦逼
移出彰化城
改到旁邊的人口大鎮 秀水鄉
反而更適合現實情況
作者: cjhrc (新月之翼)   2017-07-05 12:28:00
這樣南彰化往台中舊市區的旅時會變長吧 台鐵變成要繞大肚
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-05 12:37:00
南彰化是指員林那邊的 還是指二林這邊的啊?原本臺鐵路線應該可以直接變地面軌道吧 原本臺鐵沿線可能持平但對鹿港 和美 秀水 埔鹽 福興 溪湖 二林 北斗 ...等等原本要去舊台中市區都還是要約半小時的機車或公車路程
作者: cjhrc (新月之翼)   2017-07-05 12:40:00
行經新舊(東西)鐵路的比例是一個重點員林田中利用台鐵來回台中的旅次還是有一定量的
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-05 12:42:00
所以如果有新路線會更方便 尤其是搭配未來的台中捷運網轉阿我說的這些城鎮是指 騎車去搭火車 不包含火車到台中的時間如果新路線的話 省掉進彰化城的交流道 與到火車站的時間大概就少掉15分鐘了堵車紅綠燈
作者: cjhrc (新月之翼)   2017-07-05 13:00:00
1.彰化市民一定會抗議XD2.員林人白天通勤台中舊市區活動的,沒辦法自強號一路到底了,還得轉捷運或到大肚等狀況尚未明瞭的「山手線」所以還是新舊比例的問題~縣內兩大城鎮同時反對的話,嗯……更 可能走新線還是能自強直達,不過旅時的確是變長了說真的蓋接大肚的台鐵新線很有可能落得舊市區沒落且新站發展不佳的狀況至少以當前台灣的規劃手法來看會是如此彰化的經濟量看起來是撐不起新的+舊的兩區塊
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-07-05 13:21:00
山線彰化=台中段還有長途列車,這樣規劃會變成長途列車都要經過新彰化+大肚,搭自強號到彰化的旅客都要在新彰化轉車?
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-07-05 16:18:00
看了都不錯 不過當看到人行道出現這個就別想了
作者: luckdot (ccj)   2017-07-06 00:22:00
不看好 因為彰化的縣道等於其他縣市的鄉道省道等於人家的縣道中心想設哪裡 交通都是瓶頸
作者: sven0801 (BJ4 塊陶啊...)   2017-07-06 08:16:00
彰化,樹林都提過遷站構想,反彈很大。原本通勤旅客和周圍商家,當然不同意。新站新線又要徵收大量土地,更有得吵。輕軌能有多少運量,彰客才剛減班,怎麼樂觀?
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-07-07 23:08:00
同意樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com