PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Railway
[問題] 電氣化為何是電氣化而不是電器化
作者:
gigihh
2018-08-04 23:44:58
一般我們會說某某鐵路進行電氣化,指的就是原本不是使用電力的鐵路,
透過增加電車線,或是改成第三軌等等,讓列車可以透過外部電力行駛,
那應該要說電器化吧!因為全部都改用電了,請問「電氣化」中的氣有特別意義嗎?
還是這只是因為日文這樣翻所以中文就直接沿用了呢?
作者:
brian0124
(vagabond)
2018-08-04 23:46:00
日文?我只看標題就回了XD
作者:
Odakyu
(青蛙騎士 瀬戸幸助)
2018-08-04 23:48:00
日文韓文都叫電化
作者:
ckroy
(Careless Whisper)
2018-08-04 23:50:00
我也納悶為啥要用"氣"
作者:
Sheng98
(賤狗的窩)
2018-08-04 23:54:00
因為有蒸氣 (汽) 火車, 所以電化後就變成電氣 (?
作者:
komachi275
(笨笨熊)
2018-08-04 23:56:00
教育部國語辭典對電氣的解釋:泛指一切有關電能產生與利用的用語或方式。電氣是電能的生產、傳輸、分配、使用和電工裝備製造等學科或工程領域的統稱。有個有趣的區別喔...電器行與電氣行是不同的...電器行賣家電用品 電氣行賣電料用品 又稱電料行
作者:
SHR4587
(SHR4587)
2018-08-05 00:03:00
鐵路電化後還繼續叫火車然後捷運個高鐵卻沒啥人叫火車才是最讓我無法理解的
作者:
omkizo
(陳武愛帶你笑掌)
2018-08-05 00:07:00
https://www.zhihu.com/question/20354428
作者:
aa1477888
(Mika)
2018-08-05 00:08:00
因為電車會跟捷運搞混吧?就台灣而言
作者:
omkizo
(陳武愛帶你笑掌)
2018-08-05 00:08:00
至於為何叫電氣 那是翻譯問題香港也是啊 東鐵綫還是被叫火車叫火車不叫電車 就像儲存的圖像是磁片那樣沒有改的必要就不改
作者:
ppttcc
(ppttcc5566)
2018-08-05 00:17:00
でんき
作者:
omkizo
(陳武愛帶你笑掌)
2018-08-05 00:17:00
馬路也是一樣 在現代那個應該叫車路
作者:
zxcc79
2018-08-05 00:27:00
馬鹿還可以拿來罵人 (在日本)
作者:
shter
(飛梭之影)
2018-08-05 01:09:00
表面上叫港鐵旺角東站,在地人都叫旺角火車站
作者:
ultratimes
2018-08-05 01:19:00
因為電力火車不是電器
作者:
whistlerhu
(Howard the Whistler)
2018-08-05 01:48:00
旺角是在地鐵出現前的舊名,又東鐵線慣稱(電氣化)火車,原港鐵部份稱地鐵
作者:
styyu1281
(onlybreeze)
2018-08-05 04:34:00
氣不一定是指氣體,就像在中文字詞中運氣、氣數、接地氣、才氣等。
作者:
NiChu
(氵尼~~魚禾火~~)
2018-08-05 09:37:00
https://kknews.cc/zh-tw/tech/2q8glg.html
這篇的解是個人覺得比較合理,電的聯繫有一部分是靠感應線圈進行能量傳輸,本身是經由氣隙傳導此外,扣除太陽能發電外,其他水力、風力、火力、核能發電均是由電磁感應線圈及磁鐵間之空隙產生
https://kknews.cc/zh-tw/news/g2xzaml.html
這篇還有考古....XDDDD
作者:
Xkang
(一日台大人 終生台大人)
2018-08-05 10:23:00
日
作者:
ltytw
(ltytw)
2018-08-05 13:14:00
香港大部分應該叫地鐵
作者: TOSgamer (小雪)
2018-08-05 13:59:00
6樓專業
作者:
wcc960
(keep walking...)
2018-08-05 17:30:00
鐵路電器化,以後台鐵缺車輛可以去燦坤買的意思(誤)
作者:
uselessman
(11111)
2018-08-05 18:18:00
純粹是我們對於「氣」這個古老文字想狹隘了,這字很猛的。
作者:
evanzxcv
(å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2018-08-05 18:55:00
用電的東西都泛稱電器,所以稱電器亦可,不過電氣化重點是是推動火車的「能源」,火車一樣是機器,所以稱電氣不稱電器。
作者:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2018-08-05 19:13:00
https://tinyurl.com/ycgh33cc
https://tinyurl.com/y88ezk8v
講電化可以,電器化肯定不行
作者:
a5mg4n
(a5)
2018-08-05 20:06:00
"電器化"更適合指代號誌方面的
作者:
jefflin555
(196白白)
2018-08-06 10:05:00
柴油火車也是電器呀!他樣有發電
作者:
ruru3322
(r115)
2018-08-06 12:33:00
蒸氣 電氣?
作者:
dxdy
(=ρdρdφ)
2018-08-07 23:02:00
電氣工程
繼續閱讀
[新聞] 地下纜線冒煙 高雄輕軌秒變療癒蒸汽火車
chart
[新聞] 讓南迴電氣化提早通車 交長吳宏謀建議這
wody840923
[新聞] 哈羅鐵路 穿越死亡之海羅布泊
taxuan
[新聞]高雄鐵路地下化 預計10/14凌晨通車
R101
[評論] 我們羨慕日本的觀光鐵道,卻忽略差點變腳
Xkang
Re: [問題] 北車為什麼台鐵要在北邊 高鐵要在南邊?
Yijhen0525
[新聞] 上半年各軌道運輸運量多成長 僅台鐵少百
deer1305
Re: [問題] 北車為什麼台鐵要在北邊 高鐵要在南邊?
madity
[問題] 北車為什麼台鐵要在北邊 高鐵要在南邊?
SmileLee20
[閒聊] 2018/08 置底閒聊文 (每月一篇)
zxcc79
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com