後壁火車站停車空間閒置 林俊憲要求台鐵改善
https://imgpoi.com/i/GC3P6V.jpg
後壁火車站前原有停車空間，台鐵委由公所管理，目前台鐵已收回。（資料照，林俊憲服務
處提供）
2024/06/18 21:58
〔記者王涵平／台南報導〕台鐵後壁火車站前原停車空間由台鐵收回後閒置，立委林俊憲要
求台鐵公司積極改善，還給乘客更便利的停車空間。
後壁火車站北側停車場原本由台鐵委託後壁區公所管理維護，因係無償提供，以至於管理不
易，台鐵公司將土地收回後，禁止民眾繼續使用，旅客面臨無處可停的困境，也連帶影響車
站周遭停車秩序。
林俊憲服務處召集台鐵公司、南市交通局以及後壁區公所、南市議員李宗翰會勘。李宗翰指
出，後壁火車站為地方重要的交通樞紐，每日不有大量來自後壁、白河的通勤者使用，然而
，車站周邊的停車設施未能與日俱增，反而將原有停車空間取消，罔顧乘客停車需求，台鐵
公司應該積極面對。
南市交通局表示，目前將朝向由交通局向台鐵公司承租，以收費方式進行管理，將盡快完成
相關手續，並與公所協調後續管理收費作業，開放民眾使用，但後續還是希望台鐵能完善整
體規劃，根本解決問題。
林俊憲強調，台鐵公司面對乘客停車問題應有長遠規劃，針對後壁火車站完善停車場設置，
不是一概將停車成本、管理問題轉嫁給市府，改善方案應盡快落實，以便服務當地居民和使
用者，共創地方、乘客、台鐵三贏。
https://imgpoi.com/i/GC3UPD.jpg
https://bit.ly/45ulmvU
作者:
sept1 (sept)
2024-06-19 13:25:00立委要刷存在感找台鐵就對了
作者: geesegeese (毆) 2024-06-19 13:54:00
國營的下場，呵
作者: balllee (一的一的) 2024-06-19 14:11:00
怎麼聽說是公所不願意維管，丟回臺鐵？
作者: LienFong (jrfox31) 2024-06-19 15:18:00
千錯萬錯都是你便當公司的錯
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-19 16:02:00照片上停這麼多車沒有民營業者願意標租嗎？
停車也是為了要搭車阿 還是像大賣場一樣被外車停?怕外車停就學大賣場 有搭車憑票證就減免
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-19 17:46:00我問過台南幾個小站民營停車場的老闆，台鐵標租價格漲蠻多的，而且每次合約到期標都漲，小站停車從單次20都漲到30，下一波可能要40了
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-06-19 17:48:00不是車多業者就有盈利空間
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-06-19 18:03:00因為閒置所以被立委盯上了。這簡單，把空地挖開鋪設綠地或蓋光電板(響應綠能政策)，這樣就沒有閒置了
作者: darvish072 2024-06-19 18:09:00
小心喔，搞不好林是下任市長呢
作者:
sept1 (sept)
2024-06-19 21:25:00立委要刷存在感找台鐵就對了
作者: geesegeese (毆) 2024-06-19 21:54:00
國營的下場，呵
作者: balllee (一的一的) 2024-06-19 22:11:00
怎麼聽說是公所不願意維管，丟回臺鐵？
作者: LienFong (jrfox31) 2024-06-19 23:18:00
千錯萬錯都是你便當公司的錯
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 00:02:00照片上停這麼多車沒有民營業者願意標租嗎？
停車也是為了要搭車阿 還是像大賣場一樣被外車停?怕外車停就學大賣場 有搭車憑票證就減免
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 01:46:00我問過台南幾個小站民營停車場的老闆，台鐵標租價格漲蠻多的，而且每次合約到期標都漲，小站停車從單次20都漲到30，下一波可能要40了
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-06-20 01:48:00不是車多業者就有盈利空間
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-06-20 02:03:00因為閒置所以被立委盯上了。這簡單，把空地挖開鋪設綠地或蓋光電板(響應綠能政策)，這樣就沒有閒置了
作者: darvish072 2024-06-20 02:09:00
小心喔，搞不好林是下任市長呢
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-06-20 03:10:00市長跟立委誰大尾？
作者:
payeah (大佐)
2024-06-20 04:36:00等你當上市長，編預算給公所管理，不要吃台鐵豆腐(?)
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 06:54:00放光電板其實更好租，不會淋雨收30次/天，合理
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-06-20 07:18:00理論上應該是市長比較大，但林俊憲他算特例，因為他跟當今聖上關係超超超好(離題了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2024-06-20 07:33:00市長? 有問過妃妃嗎
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-20 12:01:00為啥要標出去呢?都公司化了幹嘛不自營轉乘停車場業務?
台鐵資產開發處高雄營業分處表示，該處停車場因出入口道路狹窄，在法規上無法取得停車場登記證，所以現也無法招標委外做收費停車場，如果台南市政府交通局願意承租變公有收費停車場，也能解套。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-20 13:19:00還有這點跟這招啊...路不夠寬,但地方政府租來弄就可以XD
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2024-06-20 16:48:00區公所還真會網路帶風向，不付租金不維管只想著要台鐵無償提供怎麼不說呢？聽說插土妃看到林G憲搶先一步招開會勘氣噗噗，立馬今日又要招開一次現勘
作者: keita2277 2024-06-20 18:25:00
我以為要求高捷紅線共站
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 18:39:00作者:
mainsa (科科)
2024-06-20 20:35:00蓋光電板遮陽棚賺綠電 下面一樣可以做停車場賺錢 一地兩賺 還防雨 一般騎士更愛停 說不定收費可以拉高 賺上加賺
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 23:08:00樓上建議很好，但出入口太小不符台南市政府建築規範，只能請市府畫押同意發照或者是自己租用台鐵的意思就是請市政府出來畫押，不然我不敢給人家停車
作者: icewerwolf (Jimmy) 2024-06-21 00:22:00
公司化還不是被民代予取予求
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-06-19 19:10:00市長跟立委誰大尾？
作者:
payeah (大佐)
2024-06-19 20:36:00等你當上市長，編預算給公所管理，不要吃台鐵豆腐(?)
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-19 22:54:00放光電板其實更好租，不會淋雨收30次/天，合理
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2024-06-19 23:18:00理論上應該是市長比較大，但林俊憲他算特例，因為他跟當今聖上關係超超超好(離題了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2024-06-19 23:33:00市長? 有問過妃妃嗎
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-20 04:01:00為啥要標出去呢?都公司化了幹嘛不自營轉乘停車場業務?
台鐵資產開發處高雄營業分處表示，該處停車場因出入口道路狹窄，在法規上無法取得停車場登記證，所以現也無法招標委外做收費停車場，如果台南市政府交通局願意承租變公有收費停車場，也能解套。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2024-06-20 05:19:00還有這點跟這招啊...路不夠寬,但地方政府租來弄就可以XD
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2024-06-20 08:48:00區公所還真會網路帶風向，不付租金不維管只想著要台鐵無償提供怎麼不說呢？聽說插土妃看到林G憲搶先一步招開會勘氣噗噗，立馬今日又要招開一次現勘
作者: keita2277 2024-06-20 10:25:00
我以為要求高捷紅線共站
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 10:39:00作者:
mainsa (科科)
2024-06-20 12:35:00蓋光電板遮陽棚賺綠電 下面一樣可以做停車場賺錢 一地兩賺 還防雨 一般騎士更愛停 說不定收費可以拉高 賺上加賺
作者:
misson (綠色九層)
2024-06-20 15:08:00樓上建議很好，但出入口太小不符台南市政府建築規範，只能請市府畫押同意發照或者是自己租用台鐵的意思就是請市政府出來畫押，不然我不敢給人家停車
作者: icewerwolf (Jimmy) 2024-06-20 16:22:00
公司化還不是被民代予取予求