原文恕刪……
a大認同當代對馬超的負面評價，認為馬超此舉有違人子孝道。
g大認為是檢討被害人，馬超是被逼不得不反而無法顧及家屬。
我也比較傾向g大的觀點+覺得a大有點糾結於馬超的負評而先入為主。
馬超叛曹操，叛曹操，換句話說，原本就是屬於或支持曹操的，所以才稱叛。
曹操對外很愛才，對內則比較有猜疑之心。
所以馬超反他時，曹操並沒有對馬超有惜關羽般的禮遇。
因為關羽不只服侍過劉備，也服侍過曹操……（喂）
1，有些地方記載的時間點有出入，是否就是矯正歷史？
如果是馬超反叛時，曹操就殺人質，罪或可推到馬超身上（因為反叛害死家人）。
如果是馬超反叛後，隔年才殺人質，洩恨或入罪馬超的可能性高。
簡單說。
我反叛時，你沒殺我家人（人質），後來談判破裂喬不攏讓我歸順的條件才殺。
殺我家人的原因，應該不是因為我反叛，而是因為我不接受後面的條件或勸降。
換句話說。
並不是因為我叛造成我家人（人質）的死亡，而是我不給你後面的面子與台階。
我們應該注重兇手的面子與台階，為了人質安全，完全屈服妥協，不可反抗？
陳進興殺光方醫師還強姦護士時，他們應該也是沒有反抗吧？
不要跟我說陳進興跟曹操崁站不同，當下，沒人能知道對方是什麼崁站。
就像我們以前也覺得陳水扁或馬英九當總統能帶給我們更好的日子一樣。
2，馬超是否該盡孝道屈服於曹操？伍子胥家的故事或可說明一二。
伍子胥的哥哥為了孝道，選擇服從對方的要求，跟父親一起被殺。
伍子胥選擇反抗，後來打到楚國首都，開棺鞭屍復仇，而且萬世留名。
你們有人記得伍子胥的哥哥叫什麼名字嗎？
伍子胥的哥哥有辦法伸展抱負或為父親報仇嗎？
徐庶也是因為孝道投降曹操，然後就幾乎一片空白，有人說是因為他忠於劉備= =
看起來關羽的忠誠度還不如徐庶呢，還沒拜把只仕官不久就忠成這樣。
3，如果馬超反叛是造成人質被殺的原罪，被撕票的家屬報警才害死人質的啊！
這也應該是g大所指的檢討被害人。
馬超不叛，人質不會被殺不會死。
家屬不報警，人質不會被殺不會死。
所以我覺得a大有點太過執著糾結於馬超可能無血無淚，卻忽略其他因素。