大大篇幅長，容小弟分段回應：
PART 1
: 私心覺得這些贅言過多，從原系列「絕北道」一文第一頁就讓人覺得不對勁
: 不，應該說從標題就覺得這是一篇靠著詆陳壽來捧自己的文章，以下說明
君不聞"語不驚人死不休"，作文破題喜歡作點怪來吸引眼球才人之常情。
說到"詆"陳壽，一句"陳壽不讓你知道"有那麼嚴重嗎？
真正算得上"詆"的應該是類似這種吧：
「此人打飛關羽，解救曹營第一大將...」(講的就李通)
「民進黨濫發國安警報簡訊，手機狂震，網友罵翻：以為地震...」
: 另，春秋筆法乃是作者字字斟酌從而使後人賦于其評價
: 而非著作春秋者自己說：「我這是春秋筆法，看到沒？我字字斟酌」
錯，春秋筆法的意思是：
「同樣的意思(客觀事實)用不同的字，可以代表/隱喻不同的立場或有無正當性。
通常是基於作者主觀的政治正確。」