1. Houei「184年辭濮陽長，守喪6年」
假使黨錮解除的184年袁紹沒立刻當官，188年袁紹一定為西園校尉，再怎麼算連5年都不
到。
2. 史實：188年袁紹為西園校尉，189袁隗為太傅
故袁紹第二次當官在西園校尉時期，袁隗可見絕對不為太傅，這裡是拿最高官位去形容袁
隗此人。
3. 史實：陳蕃評論許劭
這件事一定是在168年以前，因為黨錮陳蕃必死。所以後漢紀這段時序一定有倒置，絕對
不是順序下來。
4. 史實：191年，二子已長
已長這詞可見同時代廢曹芳的254年，此時曹芳22歲。
因此「長」可認同為成年，就是20歲以上。所以196年的袁譚至少25歲了。
5. 史實：何顒傳
「及黨事起，顒亦名在其中，乃變名姓亡匿汝南間，所至皆交結其豪桀。」
黨事起，自然是從168年開始。當然你也可以硬說168-184年都有黨事，但接下來的形容就
會衝突。
「顒既奇太祖而知荀彧，袁紹慕之，與為奔走之友。」
荀彧也是被黨錮的一員，這一段一定是在何顒逃亡時發生的。
「是時天下士大夫多遇黨難，顒常歲再三私入洛陽，從紹計議，為諸窮窘之士解釋患禍。
」
私入洛陽解釋是因為他被通緝不能正常進入洛陽，當然Houei你會說又不是每個黨人都解
禁了，說不定何顒184年之後還是被通緝，說不定184-189年還有黨人被通緝需要何顒救。
先不論這件事同時告訴我們袁紹在「黨難」，即168-184年出現在洛陽的推論，也不論184
-189年黨人都做大官了還需要何顒出來救什麼的，何顒傳下一句是：
「及黨錮解，顒辟司空府。」
這就代表184年何顒就解禁了。
所以用何顒傳對照回去就可以知道袁紹184年以前就在洛陽隱居了，那麼Houei你要如何解
讀何顒傳的證據？