Re: [新聞] 許添財考察慕尼黑捷運 台南輕軌須完工

作者: carmenux (LIVING THE DREAM)   2009-02-15 16:20:55
基本上我贊成台南應該要有個更便捷的大眾運輸系統。
不管是捷運或輕軌,只要專業上認定是可行的,就應該要做。
前幾篇版友eastwing提到的高鐵局的台南捷運系統規劃圖
http://0rz.tw/0564j 其實規劃的還不錯。
假日人潮最多的,不外乎是北門路、東寧路、新天地、中正路
這些年輕人逛街聚集的地方。
除了北門路跟東寧路外,另外兩個點都離火車站有點距離。
想去的話,機車是首選,不過這是在沒有捷運或輕軌的選擇。
比起高雄,台南路不算大,反而更需要捷運或輕軌。
因為我們沒辦法塞這麼多的機車,也沒有足夠的停車位來容納。
再來看看與台南僻臨的兩個科技園區,南科與科工區。
這兩個園區都與市中心有不小的距離,
平日上班的話,汽車會是首選,不過這也是在沒有捷運與輕軌的選擇。
就規劃圖來看,紅線往西北會連至科工區,
這對鄰近縣市來此就業的通勤族方便不少。
就我所知,遠在新營(台南縣政府所在)、鹽水都有在科工區就業的例子。
這些人目前的選擇只有汽車,慘一點的,可能得機車通勤。
有了紅線,受惠的不止這些人,也大大增加外地人來此工作的意願。
題外話,紅線如果能遠至鹿耳門聖母廟就更好了,
當地的月老聽說很靈,樓梯牆上滿滿是還願的照片 XD
而且每年元宵,台南最大的盛事便是聖母廟的煙火,
往往吸引上萬人擁入,開車去的不塞個幾個小時是脫不了身的。
而安平一帶的特色跟景致,我想是不會輸給台灣任何一角的,
我們缺乏的是一個方便的運輸系統讓旅客來得輕鬆、走得愉快。
至於台南市是不是適合捷運或輕軌,應該回歸專業去評估,
站在一個普通市民的立場,捷運或輕軌一定能讓台南更好
不管是經濟還是觀光,都能往前邁一大步。
作者: XBUCKXMR (träume)   2009-02-15 16:41:00
我覺得先去北門路拖吊會比較好...
作者: smilerice (大狗)   2009-02-15 16:45:00
蓋輕軌服務對象是逛街的年輕人跟一年一度的看煙火遊客
作者: ko2540023 (飛魚好吃)   2009-02-15 16:50:00
先管制機車在說吧!話說在台南沒機車=沒有腳的說
作者: yi10142 (yi10142)   2009-02-15 17:11:00
那個路線圖看了好心動~
作者: carmenux (LIVING THE DREAM)   2009-02-15 17:16:00
煙火例子的確舉的不好,但如果是紓解逛街人潮有何不可
作者: Lefteye (利傅艾)   2009-02-15 18:25:00
東寧路其實離火車站也有一段距離
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:08:00
大家都說蓋蓋蓋..請問車站要蓋那..目前沒有足夠的空地蓋
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:10:00
道路面積也不足承受再多一條輕軌..建議蓋的人先說說
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:11:00
車站的設點要在那? 架輕軌又不是只要撲設軌道..模擬城市?
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:12:00
難不成要為了輕軌 捨棄幹道? 還是要拆民房建輕軌...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:13:00
而且沒有先進行都市更新的計劃..貿然蓋輕軌只會讓城市發展 因為已建設輕軌而有機會造成後續的建設不便...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 19:16:00
真要蓋輕軌或捷運前 最好先攪定火車站的鐵路地下化才對
作者: ikaridon (東)   2009-02-15 20:26:00
樓上你的煩惱交給工程單位吧
作者: fakehair (假髮)   2009-02-15 20:32:00
忘記之前在哪看到評估4月會完成~就卡在中央給不給錢了!
作者: ilovema (Buenas suertes!)   2009-02-15 20:32:00
推"在台南沒機車=沒有腳"~XD
作者: fakehair (假髮)   2009-02-15 20:35:00
之前自己規劃過出國旅行~看到公車的話幾乎都得放棄
作者: fakehair (假髮)   2009-02-15 20:37:00
有完善的大眾運輸可以比較嚴格執行交通規則~讓交通變好
作者: tranceport (Letze Bahn)   2009-02-15 22:33:00
我覺得在台灣 會有白目汽機車駕駛撞上電車
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 22:43:00
會有阿伯騎摩托車撞上電車...
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-15 23:44:00
回skinwolf:路面輕軌的車站所占面積不大,可參考嘉客BRT
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-15 23:45:00
或台北市的公車專用道,這是我在慕尼黑和阿姆斯特丹的觀察,感覺上你沒有很了解地面輕軌的情況
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:55:00
樓上..請問台南有多少條路符合容納輕軌的條件...
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:56:00
然後 如果按規劃中心點匯集台南市火車站..
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:57:00
北門路一.二段 中山路 成功路 有足夠的空間塞下輕軌
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:58:00
然後外接的 文賢路 西門路 金華路 東寧路 健康路
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-15 23:59:00
上面列出的道路 有足夠的寬度可以塞下輕軌嗎??
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:00:00
這是我生活了29年的台南市 感覺上你很不瞭解南市路的寬度
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:14:00
我強調的並不是車站體積 強調的是道路塞不下輕軌
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2009-02-16 00:16:00
當然是高架 這種輕軌的高架 佔用的地基比木柵線小
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-16 00:18:00
嗯,因為你的第一句話就說空間塞不下車站
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2009-02-16 00:18:00
平面....恩 台南真的交通會死掉
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-16 00:19:00
所以我也才一直推高架LRRT囉,只有占柱子的寬度
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-16 00:20:00
另外目前南市府的平面輕軌規劃,至少東段的小東路是ok的
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:25:00
請你去看我前面的文章 你就知道 為啥我的輕軌主張
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:26:00
目前的道路怎看都塞不下 是不是要優先做一些規劃第一 火車站的地下化 全面性的改變火車站附近的交通
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:27:00
第二 再規劃道路的整修 及 修建完善的替代幹道的道路
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:28:00
第三 才是以輕軌或是捷運 取代龐大的交通車(汽機車)
作者: skinwolf (火爆狼皮)   2009-02-16 00:29:00
短視的硬生一條輕軌 只會毀了台南市 並不會有幫助
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2009-02-16 00:39:00
上面講得很好 但是都要先跟中央搶到錢 台南自己稅收??no
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-16 00:48:00
不過skinwolf的文章所說的市地重劃和道路整修部份,難度
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2009-02-16 00:49:00
我認為不亞於輕軌,要有魄力去進行當然我是認同skinwolf的此部份主張,從根本做起
作者: oFisho (魚頭)   2009-02-16 00:58:00
老實說 第一優先要先火車站的地下化..很重要~改善超多的
作者: oFisho (魚頭)   2009-02-16 00:59:00
不然真冒然蓋輕軌..會毀掉台南市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com