作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2013-12-18 02:43:48※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ii8SERX ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有唸哲學系的八卦?
時間: Wed Dec 18 01:16:58 2013
※ 引述《gindisergo (gindis)》之銘言：
真正的功利，好比美國
他們在哲學上也發展出實用主義的派別
再者，真正有賺頭的是商業科技，美國最頂尖的學生大都跑去弄商業科技
這東西是啥? 台灣沒太多人知道
台灣只知工和醫而已
為什麼會有這類的問題?
這就要回到中國在五四運動時的知識分子是如何看待歐美文化?
他們把歐美文化表層的東西好比科學和制度，視作工具，目的是要嫁接在中華文化上
可是就連中華文化的處理都是很粗糙，把西方文化很基本的方法論或框架硬套進去
處理出來的東西也不見得每個都有問題，但是在處理過程的本身就已經不適當了
而中華文化和西方科學和制度之間怎麼連接? 這塊他們也沒能力和沒意願處理
當然就更不用說沒有西方文化核心的功能了
問題就好比
看到一個麵包好吃，就想說把家裡的米弄成類似麵包的樣子，但實際上卻沒有麵包的功能
只是看起來像是麵包樣子的偽麵包罷了
這問題導致文史哲在華人世界地位低弱，因為無法回應真實的社會和生活問題
但西方的文史哲就不是如此了
國民黨流亡政權撤退到台灣的時候，把這套東西強加在台灣人民身上
也不只是強加而已，還包含了扭曲和片面的角度，而且做法更殘暴和粗糙
目的就只是為了把台灣人變成他們想要的中國人的樣子，並不是為了台灣這塊土地和人民
就好比一隻猴子
某個人把一隻猴子抓到籠子裡，再給他一根香蕉
猴子一定會掙扎和不滿
過一段時間後把籠子放大，再給他兩根香蕉，猴子還是不滿
接著，再多抓一隻母猴子，而且把籠子再放大，放大到一個房間的大小，多給幾根香蕉
猴子覺得有點滿意了，但猴子還是在反抗
但某天把籠子撤掉了，猴子反而不敢踏出去以往籠子的範圍，因為這沒有安全感
反而希望籠子繼續存在
現在的台灣人民看到的世界也就是猴子的主人願意給猴子看到的世界而已
意識形態還是沒變
哲學其中之一的功用就是可以突破這籠子的武器
但一堆人根本不敢去碰這東西...
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2013-02-18 01:19:00台灣大多民眾都放棄思考啦,已經失去了理智判斷的能力了
哲學人知道什麼叫 深入淺出 嗎? 大家都看不懂你在說什
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2013-02-18 01:26:00猴子和麵包的例子還看不懂嗎?
樓樓上自己看不懂而已，我比較好奇你那篇又怎樣深入淺出海平面???ㄏㄏ
作者: audreywei (Fish #27) 2013-02-18 01:31:00
為什麼有人自己看不懂 偏要說大家都看不懂？國王？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2013-02-18 02:23:00光扯台灣哲學也很好笑，臺灣那些不念哲學的，跟那些猴子不也是差不多？就像去扯吃米最終會死，事實是人都會死抱歉剛看錯了你的文意。你説的沒錯，但在臺灣講這個沒用臺灣的家庭，學校教育模式，主流價值觀，是不太允許個體想太多問太多，方便行事易於管理，會比較重要。
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2013-02-18 05:13:00這篇談的是後殖民的問題
作者:
juotung (想飛)
2013-02-19 18:22:00說得很好啊，連我這個小提琴老師都看得懂
這篇主要在鬼扯自己沒去過的國家，還有不會用google