※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: : 這我有點看不懂。作戰(campaign)的範圍比較大，可以牽涉好幾場戰役；不過單
: : 以露梁來說，除去露梁這場戰役(battle)就比較沒有其他的了，我想這場戰役足以說
: : 明作戰的勝敗。
: : 那戰役本身打得怎樣呢？我想勝利至少要滿足以下任何條件之一：
: : 一、擊退或殲滅敵軍。日軍有殲滅或擊退敵人？沒有。
: : 二、最後占領敵方陣地，通常沒有殲滅只是擊敗敵軍。日軍有嗎？最後在露梁掃
: : 蕩的是明軍與朝鮮軍。
: : 三、重創敵軍後主動撤退。這點比較有爭議，因為敵軍既沒有被殲滅我軍也未守
: : 住陣地，最後容易變得大家各說各話各自宣稱自己獲勝。那日軍有重創敵人嗎？
: 這個定義差還蠻大的
: campaign在軍事學中一般翻作"戰役" 指戰爭中一系列軍事行動
: 比如日本出征朝鮮的文錄慶長之役可稱為campaign
: battle則是翻成會戰 指在特定範圍與時間內發生的兩軍實際交戰
: 作戰是Operation 指為了發動一場會戰的一系列相關指導計畫
: 在軍事學中的Operation概念又指介於戰略strategy跟戰術Tactics之間
: 的指導概念
: 比如登陸諾曼地的Operation Overload
: 或者波灣戰爭中
: 美軍最初期使用快速反應部隊部署沙烏地阿拉伯鞏固防禦防止伊拉克軍入侵階段
: 是"沙漠之盾"作戰
: 那有名的大空襲階段則是"沙漠風暴"作戰
: 最後的地面攻勢則是"沙漠軍刀"作戰
operation是很晚近才有的用法，一戰以前的作戰很少人會用operation這個詞的
去稱呼的。而campaign這個詞則沒有這個限制，它就是作戰，或者也有翻譯成攻勢的
。翻成戰役會和會戰搞混，一般說來會戰和戰役都是指battle。
文錄慶長之役整個是一場(或者兩場吧)war，其中一連串的進擊以及會戰才叫
campaign，比如說我們可以把初期李舜臣那一連串幾乎沒甚麼間斷的唐浦、玉浦、
唐項浦等海戰算是同一個campaign。
: 當然 定義問題 實際在現場的人根本沒在分
: 有模糊空間 不同地方軍隊跟學派出來的人可能解讀也有差
: 但例如用我在#1IDS_k7g
: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1379258350.A.1EA.html
: 的說法稍微改一下就是:
: