Re: 大將軍flanker小辨

作者: roy0204758 ( )   2014-11-02 04:05:14
稍微對這段回應一下
基本上歐洲當時的火砲款式多樣 在和砲身銜接的部分設計上
每個地區 每個時期也都有些不同 光是16世紀後期到17世紀 這方面就有很多變化
http://www.staugustinelighthouse.org/LAMP/Conservation/Meide2002_Bronze.pdf
這篇雖然是在講火砲的材質演進 但也有提到型制
http://www.math.nus.edu.sg/aslaksen/gem-projects/maa/Geometry_of_War.pdf
這篇很雜 不過前半段主要是在講砲 以及砲兵如何觀測並調整角度
基本上15世紀較輕型的野戰砲 很多是用滑軌去調整角度 材質為金屬或木頭或混用
可是到了16世紀到17世紀 歐洲鬼佬就逐步淘汰掉這種太費工的設計
很多圖片 裡頭有陸軍用的野戰砲
http://www.gutenberg.org/files/20483/20483-h/20483-h.htm
主要是海軍用的 也有運用在要塞
http://www.vallejogallery.com/item.php?id=2076
具體的操作我一時之間還找不到詳細的網頁或書目
以下大部分憑記憶 有錯請指正
簡單來說 野戰砲不管砲座是單軌還是雙軌 後來都發展出
以炮耳作支點 用炮尾和炮身之間的繩子去調整角度 當然會搭配墊木
繩子除了固定火炮的功能外 還有調整角度的功能
墊木的調整...有種東西叫槌子 聽過吧? 有時也會有輔以絞盤的設計
這個部分其實海陸兩軍的設計都大同小異
然後墊木 繩子 或絞盤都是炮身的一部分
這些設計從16世紀 17世紀 一直延用到19世紀
某個立志征服全歐的科西嘉佬打仗的時代都還在用 基本上變化不大
另外 古斯塔夫的炮班只要三個人就可以操作 當然那是最基層的四磅 九磅野戰炮
四磅炮還輕到可以只用兩匹馬就能運輸 大大節省了後勤成本
歐洲人沒那麼蠢 你想得到的問題 ...阿他們常常在打仗 怎會想不到?
所以不會出現那種敵軍衝過來 還需要人手去抬炮 只為了調整角度...
真的有這種軍隊早就被消滅了 所以留下的都是有用的操作技術和設計
: → roseritter: 墊東西就可以調整砲口角度 11/01 23:17
: 推 roy0204758: 當時歐洲的火砲都會預留空間給墊木 某些早期的鷹砲 11/02 00:22
: → roy0204758: 還有滑軌和螺栓可以調整 此外砲兵也都有射角量器 11/02 00:23
: → roy0204758: 明朝的火砲則要靠專業人士來闡明... 11/02 00:24
: 找人把上千斤的火炮扛起來,然後在敵軍衝過來之前塞入木塊
: 以此調整角度,如果對方速度太快來不及調整?或是抬不動?
: 又或是砲車底下有輪子?那就阿彌陀佛了
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-11-02 10:52:00
我是說明朝人
作者: Monoson (反正我都不在站上)   2014-11-02 11:10:00
比較笨
作者: tucker (苦惱的尼采)   2014-11-02 11:17:00
所謂的後見之明,就是在於今人只看結果不問過程,以為古人沒有想到最佳解。然而現實是想不到,而是可能做不到而已上面後句漏了字:現實不是想不到,而是做不到
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-11-02 11:20:00
"臨時只大將軍母體安照高下,限以木枕...。"這就明朝人作法
作者: roy0204758 ( )   2014-11-02 13:02:00
上一篇我推文提到歐洲炮兵你也有回應 這篇也只限歐洲
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-11-02 23:14:00
跟古文明版以前筆戰外星人一樣,很多事情古代人會作,只是現代人四體不動又沒有相關專業只好瞎猜是外星人教得XD
作者: roy0204758 ( )   2014-11-03 00:28:00
網路上很多操炮的復刻影片 要找到如何調整的真的不難
作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-11-03 03:00:00
上篇我是回應在明朝的火炮下面,還用了上千斤的單位歐洲有上千斤這種單位嗎?要玩這個也選一下好不好
作者: roy0204758 ( )   2014-11-03 12:27:00
你高興就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com