Re: [問題] 阿萊西亞戰役為什麼凱撒敢這樣打?

作者: PAULDAVID (oops)   2016-04-24 11:19:48
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 凱撒面對敵人8倍的軍力
: 在最後取得勝利
: 是認為高盧人的這種部族聯盟容易總崩嗎?!
: 很好奇凱撒哪來的自信XD
: 一般人應該會撤軍吧!!
: 對於高盧援軍的數量有沒有估算錯誤?
: 不然一般來說這是置於死地的戰術
: 我高盧戰記才看到前面而已
: 不知道他在書中有沒有說他為何敢做如此的挑戰?
: 可能或許是這樣勇於挑戰
: 他才能流傳千古吧?
: PS: 百夫長們都很可憐呀!!!
因為羅馬軍團的土工技術獨步當時,軍團走到哪紮營,哪就出現防禦工事
假如駐紮超過一天,還會看到工事沿著土壘防柵-山寨-設壕碉堡-行政軍事要點
這樣的科技樹迅速升級(以日到週這樣的速度升級)
因此在戰術面上,羅馬人擅長防禦;在野戰時擺陣型交戰
衝擊力平庸但防禦力出色,大部隊機動彼此競逐地利時,羅馬人走到哪插塔到哪
因此在戰術面上,羅馬人先天擁有戰術優勢
然而這次的對手不但有能力協調各部族長作外線合圍戰略
甚至懂得操作固定攻城器材駐堅城要塞據守,來消除羅馬軍的土工優勢
以上種種優秀的號召力,戰略判斷與指揮才能,遠遠超過所謂蠻王應有的水平
,令凱撒相信握欽拖列身為高盧第一人
羅馬軍反而應當不計代價殺之擄之;一旦成功,高盧只剩下些尋常蠻王
不論計略或者心理上,都不可能再與羅馬相抗
因此軍團包圍阿列西亞要塞,是要釘死握欽托列,
雖然羅馬內圍的野戰攻城器材,打不贏阿列西亞的固定器材,
但羅馬軍背後外圍的第二環防禦工事,卻形成有效的防禦
大大阻礙了前來勤王的高盧援軍的行動,此時戰局形成46對開
羅馬軍人數少且外圍工事終究會破,但據有內線的羅馬擁有聯絡通暢,指揮迅速
調度靈活的優勢,若是士氣能夠維持,並且在高盧軍反應過來前
搶先把分散各點的弱勢攻勢打垮,到時沃欽托列身不在關鍵的援軍陣營中
便有上佳的指揮能力與計策都將無從發揮,難以翻盤
最後凱撒也真的這麼做了,只是整體過程險到極點,
好幾次都快熬不過去差點翻船
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-04-24 17:08:00
一個圍點打援的概念
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-04-24 17:53:00
push
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-04-24 19:01:00
好像世界帝國歷史戰役的指南,讚
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-04-24 19:07:00
比較像是阻援打點
作者: kenny112402 (kenny112402)   2016-04-24 19:12:00
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-04-24 19:19:00
作者: PAULDAVID (oops)   2016-04-24 19:24:00
雖然戰役過程跟結果是圍點打援,但個人懷疑凱撒當真是在戰前就決心要打這麼凶險的一仗?又或者是到了阿列西亞現場,對應自身的不利才有此死中求活的安排?更正,阻援打點
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-24 19:33:00
凱撒該是決心要搞定韋欽托列克斯 很難判斷他對援軍規模的預料是多少 個人以為是退無可退只好硬著頭皮打下去
作者: hgt (王契赧)   2016-04-24 19:35:00
維欽托利->張靈甫 凱薩->粟裕 外圍援軍->國民黨援軍
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-04-24 19:40:00
明明就是 點跟援一起頂住的狀態 哪是圍點打援
作者: yuriaki (百合秋)   2016-04-24 19:42:00
差別在於戰略目標是點還是援 1f寫錯如此而已
作者: JustinTW (DoW FAN)   2016-04-25 00:11:00
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-04-25 09:01:00
秦章邯圍邯鄲的情況比較像,只是維欽托利在外線(項羽)甬道被破 結局就相反了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com