之前就很想詢問了，許多人都知道二戰日本的戰術有許多荒唐走板之處，但是會不會是因
為受限於自身國力之不足，因此從許多欠佳的選擇中選擇一種最不差的理論所導致的呢？
（像是資源欠足的國家常過度提倡精神戰力來彌補物質上欠缺的低落士氣）
像是日本不注重火力，起因於自身工業能力有限，要是像是英法那樣撒彈，一下子子彈就
打光了，坦克弱小是因為自身工業力不足，加上對付一開始預設的對手（中國）已經夠用
，零式也是受限於工業力不足，犧牲裝甲換取優秀的纏鬥力，一切會不會已經是當時日本
的最佳解法？ 要是在二戰日本整體國力不變的前提之下，有哪些戰略戰術或是軍事設
計會有更佳的選擇呢？
作者:
tenweli (tenweli)
2016-08-07 16:23:00把陸軍軍官的先清掉4/5，海軍的清掉2/3，外務省清掉1/3，看看能不能留下冷靜派…這是唯一解
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-08-07 16:49:00日本:妳爸若這麼有錢，何必去搶中國，搶南洋
日本一開始就不該發動戰爭，77事變之後如果不腦衝我覺得還有轉圜餘地，不過日本軍人除了腦衝以外還是腦衝
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-07 17:25:00伊藤博文這種重臣算稀有動物，沒有這種有頭腦的文臣懂得控制軍人和戰，日本就會很慘
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-07 17:56:00石原莞爾也是日本難得的戰略家，然而後面的人只有他的狂，卻沒有相對的頭腦
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2016-08-07 18:23:00和國力不足相比，我覺得是對手(美國)太強也
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-08-07 19:31:00預設對手是蘇聯吧，他們根本看不起中國，不把中國當對手
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-08-07 20:54:00清掉軍官的話、應該照理說是頭腦清楚的會先被清光w
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-08-07 22:18:00就說應該要先把想打仗的都天誅吧XF
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-08-07 22:46:00那國會恐怕全都得拔了
77事變已經太晚了，真要說的話根本不該有918事變可是1925年開始就有滿蒙生命線的聲音，然後1931年918所以還是無解，只能靠大清洗讓美國動手已經算仁慈了，如果以1931年那時"舉國一致"不知道日本人口會剩下幾成....搞錯了，舉國一致是918之後了
918如果重懲石原，可能還可以爭取到一點緩衝時間，結果卻是反其道而行添油救火，不燒掉房子反而沒天理
滿蒙生命線是整個媒體在鼓吹，全國不一起發瘋才奇怪媒體還會自動幫政府昭告全世界"日本拒絕李頓報告書"
作者:
saviora (颶風之翼)
2016-08-08 14:12:00當時日本還蠻多冷靜派的啊 只不過出來講話很容易被天誅
一開始預設的陸上對手是沙俄，海上對手是美國，中國的預設地位是肥料經驗包，但殊不知沙俄自爆後轉生蘇聯大魔王，中國肥料包hp幾近無限，打美國本來就是跨等打怪於是乎日本就爆炸了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-08 16:36:00石原的對手是張學良啊，還算會挑人，後面居然德王之類的傀儡挑傅作義打，真的也算越級打怪
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-08-13 14:46:00用蜀山傳翻譯一下，中國是血海魔，弱弱的但是HP無限，美國就是突然爆炸變反派的丹臣子......