之前就很想詢問了,許多人都知道二戰日本的戰術有許多荒唐走板之處,但是會不會是因
為受限於自身國力之不足,因此從許多欠佳的選擇中選擇一種最不差的理論所導致的呢?
(像是資源欠足的國家常過度提倡精神戰力來彌補物質上欠缺的低落士氣)
像是日本不注重火力,起因於自身工業能力有限,要是像是英法那樣撒彈,一下子子彈就
打光了,坦克弱小是因為自身工業力不足,加上對付一開始預設的對手(中國)已經夠用
,零式也是受限於工業力不足,犧牲裝甲換取優秀的纏鬥力,一切會不會已經是當時日本
的最佳解法? 要是在二戰日本整體國力不變的前提之下,有哪些戰略戰術或是軍事設
計會有更佳的選擇呢?