如果看老共那邊的影劇或網文惠覺得游擊隊真威
幹嘛還需要正規軍?
也許是受到武裝和彈藥的持續供給限制? 還有欠缺
重武裝從而不可能得到太大戰果? 或者是因為游擊隊
的存活往往限於當地熟悉環境與住民的加成 所以也不
能"搞太大" 以免連累當地住民而被斷絕住民加成?
另外 游擊隊活動似乎得遠離城市甚至住民居住地
以免連累住民? 但是越戰的時候似乎越共曾搞出
西貢大活動?
目前游擊隊成功的似乎就是越戰和阿富汗? 但越戰
有北越正規軍在背後且最後打勝與取得政權的是北越
累積戰史 現代反游擊戰和遂行游擊戰的準則是?

游擊隊常見戰術不是混在平民裡讓敵人常常背上屠殺的罪名嗎？看看中東以及越戰

游擊隊生存前提是有外力不計成本養它現代武器彈藥不是民間徵集就有。

沒有蘇聯提供SA-2和放空炮，叫北越用步槍打飛機嗎?*防空炮

越戰是靠北越正規軍打贏的。

回頭去讀老毛的論持久戰

真正贏得越戰的中國和蘇聯，北越早被美軍炸得亂七八糟了甚至中共匪軍直接換穿北越軍服入境作戰

游擊隊打不贏正規軍啊，只有牽制騷擾效果想贏得戰爭還是要靠正規軍，或是游擊隊找機會轉型「扶正」

一次兩次可以，久了效果會越來越差而且混在平民這種招式就等於自己是恐怖份子了啊

影劇網文很正常啊﹐因為民眾樂於見到 個人英雄主義 ﹐藍波、美國隊長、神奇女俠...好萊塢也這樣。拯救大兵也是小分隊深入敵後開無雙。這樣民眾才更喜歡看。正規戰死得快﹐單獨個人在炮擊彈幕下無法神勇﹐祗適合於拍大場面影劇﹐這才是重點。至於說﹐真正的對遊擊戰的觀點回頭去讀老毛的論持久戰+1

跟平民混失敗的游擊隊 玻利維亞的切格瓦拉

游擊隊最多只能不輸,不可能打贏.最後打贏還是必須靠正規軍和正規戰術.假設越戰中沒有北越正規軍協助打正規戰南越根本不可能赤化老毛為什麼會贏就是因為他只到不能只打游擊,游擊只是保存實力在適當的時機投入大軍和國軍打正規殲滅戰

越戰游擊意義是導致南越為平亂大量成立不適合野戰的二線兵力，結果正規北越來了真正決戰時，游擊只是輔助性兵力

遊擊不是保存實力﹐也不是決戰時的輔助兵力。論持久戰中的意思是中日戰爭分三階段﹐敵攻我守（因為日強中弱）、敵我相持（因為日力有不逮）、我反攻。其中一三階段主要形式是運動戰﹐其次是必要時的陣地戰（老毛反對如老蔣那樣主要打陣地戰對耗）﹐二階段才是遊擊戰。原因在於相持之下﹐日戰力恢復勝於我方﹐單單相持無助於改變敵我實力對比﹐遊擊戰是相持階段時﹐守勢方防御中的進攻﹐被動中的主動﹐內線中的外線。遊擊不是戰於我側而是戰於敵側﹐不是協我守而是攻敵隙﹐其主要目的是一﹐疲敵﹐二﹐為我正規軍爭取休養壯大時間以迎第三階

所以是老蔣的陣地戰不對?還是官方角色的不得不??

就是運動戰為主﹐陣地戰為輔。陣地戰的目的是達成左右兩翼的突擊圍殲﹐而不是單純陣地防御﹐所以要跟長沙會戰、萬家嶺台兒莊一樣﹐精銳主力在兩翼﹐中間適當放敵深入再抄後路。而不應該象上海一樣﹐一開始就把精銳全投入第一線跟日軍對耗﹐因為耗不起﹐且易造成第一線失利後總崩。