[問題] 撤退時如何維持組織紀律

作者: jason748 (傑哥我要)   2018-01-25 00:19:08
翻一下戰史,從來都不缺乏戰敗撤退的軍隊,組織和紀律崩潰,從軍人變成持槍土匪,大
撤退變成大逃亡。二戰的中國戰場、國共內戰都不乏這樣的情事,例如徐蚌會戰的杜聿明
撤出徐州的過程,都還沒有實際跟敵人接戰,撤退秩序就已經亂成一團,以前讀國共戰
史總會覺得為何不在何時將部隊從哪裡撤出,後來才發現自己把撤退這一事想得太簡單了
最近在讀西貢淪陷本書,裡面也講到1975年北越進攻南越時,南越方面也有這種情形,長
官丟下士兵逃跑,暴亂的士兵劫掠村莊、強暴婦女、偷竊車輛,前往蜆港進行撤離的美國
飛行員甚至報告說,他們遭到惡棍般的南越士兵開火射擊
對比之前讀敦克爾克大撤退的書籍,英法聯軍在敦克爾克的撤離稱得上是井然有序,最讓
我嘖嘖稱奇的是,敦克爾克市郊、市區裡被指派殿後的後衛部隊,竟然可以抵擋德軍進攻
維持防線數天而不崩潰,換做我是小兵被指派殿後任務大概就丟下槍逃跑了吧
想請問大家的是,在大規模撤退中,要如何維持部隊的組織和紀律呢?
作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-01-25 00:23:00
共產黨的版本我猜是靠政委我想,組織紀律要維持其實也跟平時的訓練有關,心態上若沒調整好,一下就潰逃了
作者: k8543 (6.30)   2018-01-25 00:29:00
看電影敦克爾克都到海邊了,小兵要自行逃跑也沒船吧
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-25 01:13:00
在已知撤退無望時﹐會更有組織些。如例中的徐州、西貢官兵知道敵軍仍未完全包圍﹐僅憑少數人便能夠尋隙逃跑自然容易各自四散奔逃﹐並且真能逃出者也不少。但若已被圍死﹐少數人無法獨自突圍﹐需依靠大部隊方有突圍可能﹐則較易依然抱團﹐企圖力戰突圍。也因此﹐被圍軍隊突圍時﹐常常未破圍時拼死一戰﹐而剛殺出重圍時最易就
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-01-25 01:17:00
這就是為什麼說圍師必闕,否則會讓敵軍背水一戰
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-25 01:19:00
此潰散﹐遭敵從後掩殺。同樣因此﹐近現代也常出現高官先逃﹐士卒茫然的情況﹐因為高官的退路較多﹐死守之心就反不如普通士卒﹐普通士卒也不是不想逃﹐而是不知如何逃、何處逃﹐人在茫然下易以原本的慣性而行﹐比如說原本長官命令據守此地﹐現在不知該往何處去﹐除非對附近非常熟悉﹐否則多半是依然留在原地茫然而待。敦刻爾克無處可退﹐故能維持﹐如若是在巴黎近郊平原上﹐早已外圍法軍全軍潰散各自回家或匿藏入於巴黎。
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-01-25 03:12:00
成建制撤退,a部隊b部隊交互掩護下撤退
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-25 05:18:00
如果這樣 那蜀國諸葛丞相還真是撤退高手
作者: b18902040 (烏龍茶)   2018-01-25 07:38:00
因為要逃走時通常會有倒楣鬼留下來斷後拖台錢,所以你可以慢慢逃。殿後成功的還有木下藤吉郎
作者: PAULDAVID (oops)   2018-01-25 08:37:00
有次有人整理蘇聯名將表 有位仁兄發跡就是帶兵突圍有功結果戰後整理資料才發現他接到的突圍令是老闆拿他當誘餌 結果德仔沒上當跑去打他老闆這樣
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-01-25 13:08:00
遼瀋會戰也是指揮官搭飛機跑路 可見國軍紀律低落?
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-01-25 13:18:00
諸葛量在撤退時還會安排埋伏,如果強行追擊就像張郃一樣膝蓋中了一箭葛屁,諸葛亮在撤退時都會安排斷後的大將率領精兵.撤退時就是利用軍隊雜亂無章恐懼的心理才能達到效果日軍打到南京時守南京的最高統帥唐生智就是先落跑,結果守衛南京的軍隊不戰自潰,同時也證明在現代如果還像以前打仗一樣惟長官命是從那不是戰死而是笨死的,當過兵的都知道軍中這種僵化的體制及長官腦殘的程度,剛退役很多人智商都降成天線寶寶或派大星
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-25 13:31:00
斷後任務是需要少數精銳部隊與擅長防守的良將。不能用雜魚,否則一觸即潰退。
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-01-25 13:41:00
所謂背水一戰是退無可退激發求生意志奮力反擊才會成功,不然可以包圍你但偏偏留下一個薄弱的開口讓你突圍之後再掩殺你
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-25 13:46:00
但要對方援軍已被幹掉。否則對方從缺口增援甚至反包圍
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-01-25 14:54:00
這就是打包圍戰的精要了啊,要騙敵軍以為缺口安全但實則在險地設伏掩殺
作者: vandervaal (kensu)   2018-01-25 14:55:00
曹操打張繡剛撤退時就是派最猛的斷後,第一次打完之後沒料到會有第二次追擊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-25 15:00:00
這時就比將領的能力了。通常撤退甚至反包圍是在有被包圍疑慮就要做。已經搞到被對方包圍,設伏,再故意開缺口...那大概連後續退路都有追擊兵馬,完全失去主動權這時候有可能不撤退,被圍死守還能撐久一點到援軍來。但在戰場迷霧與補給物資限制下,有時選擇很侷限。
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-01-25 16:05:00
人家德國公使陶德曼只有司令唐生智逃得快
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-01-25 17:25:00
這個問題非常好,日本戰國有很多撤退大師
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2018-01-25 19:26:00
漢尼拔表示我都直接包死你們
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-01-25 20:17:00
三國時代趙雲於箕谷失利時"歛衆固守" 地形造就一夫當關萬夫莫敵?忘了說因為他燒掉棧道 所以只能算特例 sorry
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2018-01-26 19:56:00
逐次抵抗大師廖耀湘 他的新22師不管是在緬北還是東北撤退戰聽說都打得不錯 雖然最後還是被四野吃掉
作者: calebjael (calebjael)   2018-01-27 16:16:00
廖耀湘的撤退安排是可以﹐如果雙方兵力別差太多的情況下。他會先以主力偽作正面強攻﹐然後交替側翼掩護撤退但...遼西的時候對手的兵力比他多太多﹐再這麼交替掩護雖然保持了編制與組織﹐卻走不快﹐加上52軍跑去搶營口登船﹐53軍撤回去瀋陽﹐中間留出大片空地任共軍來去無礙﹐所以他就被圍住了﹐而且包圍他的共軍越來越多﹐最後被共軍十個軍圍住(考慮到共軍每個軍的兵員人數跟國軍兵員人數的差別﹐這個差距大到嚇死人)﹐最後還是祗能轉入固守等死。講真﹐到了遼西會戰那個程度﹐廖耀湘唯一的活路﹐恐怕還是別想維持組織了﹐直接喊 大家跑啊各自逃命吧。可能還反而能夠逃出來更多人跑到營口隨劉光頭撤退。畢竟那時候他跟營口之間﹐還祗有共軍一個軍攔住了大路而已﹐潰散而逃共軍也沒那麼多人手去抓...
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-27 22:18:00
兄弟們! 散夥了! 然後化裝成平民跑路? 但是匪軍還是會以捕捉軍官為重點 官越大目標愈大 散夥的兵會保官?
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2018-01-27 23:38:00
官記得別穿襪子皮鞋 不然裝成平民 小兵照樣被認出XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com