※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: 我很喜歡以前讀到的一篇課文- 墨子的公輸篇
: 文中內容大意是楚王將伐宋,找公輸盤設計雲梯
: 墨子走了十天十夜到楚國說服楚王不要攻宋
: 光說理沒用,並且擊敗公輸盤的攻城器械才讓楚王真的心悅誠服
: 文中如此描述墨子與公輸兩人的模擬對陣:
: 「子墨子解帶為城，以牒為械，公輸盤九設攻城之機變，子墨子九距之。公輸盤之攻械
: 盡，子墨子之守圉有餘。」
: 太久沒讀課本有點忘記,我只記得牒是小木片的意思
: 墨子是怎麼打敗公輸盤的?
這不用墨子，我來也可以= =
守城本來就比攻城容易很多
而且他們這個模擬戰，既沒有考慮食物存量、也沒有考慮人數
更沒有考慮士氣跟心理狀態
那不管怎麼模擬當然都是墨子贏啊！
墨子提出的守城方案當然都是可行的、很有實際效果的
但守城最重要的根本不是這個啊！
歷史上還不是一堆名城、堅城都被攻破了？
公輸盤去跟墨子比這個就是證明他沒有軍事天份
所以墨子倒是蠻聰明的，成功騙了公輸盤

你怎麼知道沒有考量糧食等因素?人數一定有考慮，士氣現在兵推也沒有考慮這個的受傷減員太大會崩潰這些古人一定知道你說都沒有考慮糧食、人數是否太武斷

讓楚王想打宋的一個主要原因是公孫盤幫忙設計的攻城武器，現在證明武器無用，當然就不打了

就像上篇講的，怎麼比沒人知道，你的有比啥沒比啥等於全是腦補。

只能觀落陰問一下墨子了

我個人認為這是孤證，因為苦主公輸盤並無發聲，真實情況是否如墨子所言，不知。