Re: [問題] 軍規武術的發展

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-12-03 10:43:03
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 5. 他個人的經驗是, 現代軍事行動中很少會用到格鬥, 大概就只有
: 武器控制(weapon retention), 俘虜捕獲(prisoner handling)," 或許"sentry takedowns
: (很抱歉 我真的不知道sentry takedowns的定義是什麼, 我理解應該就是很簡單摸哨讓哨兵
: 摔倒控制在地板上)
: 如果一名軍人能夠掌握以上兩種, 或許三種技術, 就已經滿足甚至超過現代軍隊的需求.
sentry takedown就是翻譯成"摸哨"無誤
很有效的小技巧 在惡作劇對付你朋友時相當有用XD
武器控制跟俘虜捕獲這方面其實跟警察的逮捕術差不多
軍隊中就是任務接近警察的憲兵最需要這類技巧
而且其實在反叛亂戰爭中因為軍隊常被當作警察 特種部隊被當作SWAT使用
無傷壓制技巧可能比正規戰爭中要來得更重要
像是伊拉克跟阿富汗戰爭中美軍也常在搜索家屋要應對平民
不是向每個可疑目標都開槍就好
其實美國軍警習慣用槍解決問題對徒手逮捕術不是很重視
而且美國比較流行角力運動而非柔道 但跟柔道相比
角力規則上沒有關節技或絞首技 美國警察在把對手撲倒(takedown)之後
壓制的技術平均而言似乎比東方警察差些
https://youtu.be/eql8dfQONSU
LAPD Shoot And Kill Homeless Man On Camera
洛杉磯LAPD五打一對付老流浪漢 打不贏還要開槍解決
這則是有練柔道的台灣警察
https://youtu.be/RfrhV6wuvuE
他角力國手耶!少年襲警慘遭「大外割」撂倒
在要無傷壓制這方面
柔道跟衍生系的巴西柔術的壓制技巧都是很有用的
唯一的限制就是賽場外不要亂用絞首技巧
沒有裁判在場制止的環境絞首很容易絞出人命
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-12-03 11:37:00
壓制用關節最好用,沒事用絞技幹嘛[email protected]@
作者: montmartre (montmartre)   2020-12-03 12:34:00
絞頸非常的有用呀,號稱無法破解的招式
作者: patentshit (patentshit)   2020-12-03 12:43:00
絞頸要有能力判斷對手是不是失能了然後鬆手,很多出狀況的是把絞頸當作控制技死絞著不放
作者: Su22 (裝配匠)   2020-12-03 22:27:00
聽說日本警察受訓時劍道柔道二選一來主修
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-12-04 00:24:00
四個拿警棍的人還搞不定 真的蠻弱的...
作者: wanters (Reset)   2020-12-04 00:31:00
美國警察應該比較不敢用撲/鎖的方式,因為他們無法確定對方會不會有把槍或者刀等等的在口袋裡。他們基本上就是先拉開距離到手槍有利的範圍再說
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-04 02:31:00
依照樓上所述,則美國與東亞國家警察拿犯人實務的差別在於法律對警察安全和嫌犯人身安全的權衡之差別否則即使東亞普遍禁鎗,也沒能全面禁止一般人帶刀畢竟日常生活就一堆刀具,水果刀和各種廚刀與美工刀等刀具以外,帶尖頭的棍狀物造成的穿刺傷也可很要命那麼連原子筆和鋼筆都可有相當殺傷力了
作者: wanters (Reset)   2020-12-04 12:05:00
抱歉可能不是法律層級,應該是勤務教範(我不確定該怎麼翻因為美國很多區域就是有很高機率路人是帶各式武器的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com