Re: [閒聊] 脫去傳奇、浪漫色彩、引人入勝的逸話

作者: Oswyn (Oswyn)   2017-07-14 22:26:53
43
個人是覺得能確定的真歸真,不能確定的歸不定,假的就是假的。但不能混淆
相信大多數人對日本戰國有興趣,也都是因為從通俗作品入門,至少我就是
逸說、逸話很有趣,各種傳說、通說、假說也是可以討論。沒有什麼不好的
但這必需被MARK起來,清楚告知,不然不是會造成誤導嗎
版規二
6. 假如IF文,請以史料為主體提出。其他形式請轉至他板。
7. 討論請以史料為本,若文章內容過於自行揣測或以今批古,
將不另警告,直接刪除文章。
這在歷史類別的討論區應該是必需具備的基礎、我想
明白告知所提出的資訊之類別,然後才能作出討論
版上連[娛樂]類都能討論,但還是必需讓娛樂歸娛樂、史實歸史實,不該以假亂真
作者: bluewild (bluewild)   2017-07-15 06:13:00
推Os大,您所言都有來源為本,讓研究的人可以追溯,深深受用我以後也要盡量這樣X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com