東大史料編纂所本郷和人教授在産経新聞的專欄最新的話題，還滿有趣的（個人感）
無專業摘譯內容、或有誤，詳見原文
【本郷和人の日本史ナナメ読み】
ナナメ（斜め）＝傾斜、對角、（感覺）與普通不同／不好之事
在這可能是指以不同角度來看或雙關，請自行腦補
●実は謎だらけ、川中島の戦い（上） 上杉謙信「車がかりの陣」は兵種別編成？
實際上充滿了謎、川中島之戰（上） 上杉謙信的「車懸之陣」乃兵種別編成？
http://www.sankei.com/life/news/170706/lif1707060009-n1.html
繼前回、永禄４（１５６１）談到第４次川中島之戰。這次……
※前回、談到兵力相關的另一個話題，有興趣的朋友請自便
作者打一半電腦當機重開什麼的內容有興趣的朋友請看原文
吶、武田家的軍師山本勘助果然真的存在嗎？話說日本有軍師之類的東西嗎？啄木鳥
戰法是什麼好吃嗎？事到如今像平安時代的作戰般總大將一人突擊是什？吐槽的點很多
，但這次的問題不在這。乃是「車懸之陣」的說。上杉謙信以「車懸之陣」向布下「鶴
翼之陣」的武田信玄軍勢進行猛攻，不過這到底是什麼。
真棒，必殺「車懸之陣」！像是「聖劍 Excalibur」啊「名馬．絶影」那樣響亮絕妙
，讓我（僕）的中二心覺醒……
※這我放棄治療了有興趣的朋友請看原文
ＮＨＫ BSプレミアム『風雲！ 大歴史実験』的節目中試圖再現車懸之陣。說道車
懸就是回轉這種形像吶。那樣的話不就是「一擊脫離」波狀攻擊那樣的感覺嗎？首先Ａ
隊對上敵陣一擊，等待Ｂ隊抵達後退。Ｂ隊也同樣的戰法，在積蓄疲勞前與Ｃ隊交換。
就這樣持續１迴圈，重啟由Ａ隊再度攻擊。
※忘記只是要節譯，話太多惹後面只挑重點，都是前面的中二病害的～
不行！完全不行！一擊後退，被敵人的攻擊所捕捉作不到的。而且分隊以少數兵力對
上敵人的大兵力依次攻擊，最終被各個擊破。這是最糟的用兵。
不是這樣！這樣絕對不是必殺「車懸之陣」！節目制作群著眼在戰国史研究家乃至政
彥的說法。乃至桑認為車懸是「兵種別編成」。也就是說，步兵只有步兵組成部隊。其
他槍隊、弓隊、鉄砲隊、騎馬隊等。各自組成，發揮自己的特性作戰。因為戰国大名的
軍勢是槍、弓、馬、鉄砲全都混雜在一起。
實驗再開，騎馬隊雖然無法再現，Ａ隊伍是刀、槍、弓、鉄砲組成。Ｂ隊伍是全部混
合。哦～兵種別的「車懸」、強。非常強。Ｂ隊伍瞬間壞滅！這個就是我（僕）所追求
的無敵之「車懸之陣」的正體嗎？
不、但是、等一下。我（僕）忘記了重要的事。上杉有兵種別的「車懸」的話，武田
家也會存在「無敵騎馬軍團」。為什麼看起來像是以騎馬為中心所命名的陣勢「車懸」
，「車懸」這名字最初出現在『甲陽軍鑑』的說。同書乃武田家由來的資料來說的話，
只注目上杉家很奇怪的話還真的是很奇怪吶。
無論如何，兵種別的編成在作戰能發揮多大的威力明白了吧。在戰爭中賭上性命的戰
国大名們，這件事不可能不在意。那應該怎麼考慮這方面的事呢？說起來武田騎馬隊存
在嗎？這問題也一起，在下回思考吧。（次週ＴＢＣ）
※本來想上下合集，不過意外的花時間。晚餐時間到了，下次再見