原文： https://www.ettoday.net/news/20250126/2899580.htm
2025-01-26 13:15:00
記者陸運陞、陳韻如／桃園報導
40歲倪姓男子帶著妻小一家五口，以及展姓妻子的姪子姪女共8人北上中壢旅遊，昨(25日)
晚上返程時，卻於國道1號楊梅休息站自撞，車輛當場起火，造成倪男、10歲兒子、4歲女兒
以及倪妻的2歲姪子不幸身亡。展女的弟弟今出面受訪，表示倪男的車輛為租賃車，後續將
去詢問租賃公司是否為電動車故障釀禍，以及相關賠償。
這起事故發生在昨日晚間，倪男開著電動車行經楊梅休息站時，卻自撞分隔島護欄，車輛瞬
間爆炸起火，倪男逃生不及，慘被燒成焦屍，而其10歲兒子也當場沒了生命跡象，經緊急送
醫搶救仍宣告不治。
另外，副駕駛座的展姓妻子傷勢嚴重送醫搶救；後座的10歲男童被救出時已無呼吸心跳，送
醫搶救不治；8歲倪姓男童有二級燒燙傷，插管手術中；11歲吳姓女童二級燒燙傷，待轉院
；4歲展姓女童意識清楚，送醫治療。
展女弟弟事後受訪，他們一家與倪姓姊夫一家人同住在台中，而因近期他住院，孩子交由姊
姊、姊夫照顧，不料卻上死亡車禍，自己的2歲兒子也不幸喪命。
展女弟弟透露，姊夫開的車是租賃車，而姊夫平時有習慣輔助駕駛，研判是因自動駕駛才撞
上水護欄，後續將會去詢問租賃公司是否是電動車故障造成，以及後續的賠償問題。
另外，展女弟弟也談及姊姊傷勢，他表示姊姊全身有40%燒燙傷，目前雖有意識，但左腳部
分因燒燙傷嚴重，組織都被燒壞，「就算救活，腳也要截肢」。
心得：
連小舅子都出來講了，我也覺得有開輔助駕駛，雖然過程中壓線，但在恍神或不專注的情況
下，應該不太可能開得那麼平穩。

駕駛是電商經營,那這應該是公司R牌租賃,不是臨租不熟的

應該是長期簽約租車?

輔助駕駛一堆免責，更何況撞擊前有煞車燈..

安全座椅呢？安全帶呢？超載怎麼不敢講

輔助駕駛最好能放著不管 再唬啊

又怪輔助駕駛

可悲 害人害己

哀~大過年還是別說好了

出事就怪輔助駕駛 老招了

我以為它會閃開

質疑車輛故障 怎不質疑姐夫有沒有故障

輔助駕駛不是藉口…拿來這樣用還超載明顯司機不合格

台灣道路法規很多可以檢討的 只是駕駛騎士觀念還是最恐怖各種花式撞車 真的恐怖..

先不用怪車輛設計，先問你姐你姐夫為何後座放6個小孩如何？不是很會幫忙解釋？

出事先罵輔助駕駛，再罵政府。車商不賠，就會怪設計不良要

車輛沒故障，是駕駛腦子故障

賠償是你賠人家吧

人禍啊 載那麼多人

怪東怪西都不覺得自己有問題，小孩最無辜，塞六隻在後面沒有安全座椅沒有安全帶是三小

是開輔助就睡大覺吧

應該是高人指點 面對求償先轉守為攻

你自己都講出駕駛的習慣了 租賃公司不會承認車輛有故障

所以現在要怪輔助駕駛喔

總不能跟姊姊討賠償吧

真的一堆三寶還以為輔助駕駛是自動駕駛，拜託不要出門害人

就跟很多人亂踩油門就說是暴衝....

看影片比較像你姐夫故障

唯一的好事是沒有波及其他守法用路人

現階段的輔助駕駛真的是拿消費者的命幫車廠debug

車廠自始自終就是要駕駛開輔助也要看路 de什bug

看新聞說是去桃園玩，回程出事的，小舅子他們會不知道

看起來是駕駛故障

哪家輔助駕駛這麼利害，還能自動開進休息區！？

姐夫故障機率高+1

只是輔助？都是唬爛人，如果要專心注意電腦怎麼開，那就是沒

真有問題是駕駛人，刀槍不會殺人，只有人才會殺人。

輔助駕駛就輔助而已，駕駛還是要負責任

輔助就只是輔助 還是有一堆白癡當成自動駕駛 台灣公路又不是鐵路軌道= =

ACC仔

活著的人想拿賠償金！

「姊夫平時有習慣輔助駕駛」，就算輔助駕駛，自己也要專注

老車我只能手動腳動駕駛，坦白說我不是很信任電腦

路況

租賃有夠衰= =

自己小孩被姐夫搞沒了不怪駕駛只在那邊扯車子

小舅子:以前開輔助駕駛都沒事,這次all in 全死

都說"輔助"駕駛了

看政府敢不敢強制要求不得說是自動駕駛啊

輔助駕駛是車廠免責的說法，事實上用的人就是交給電腦在開啦

八成看起來吊兒郎當那種

敢把6個小孩塞後座上國道的家庭，講的話有可信度？

公務員設計不良害死人的吧那排路燈為什麼不拆掉，讓這條ㄧ線道和主道合一？公務員便宜行事，害死一家人

看到用自駕就以為無敵的死了 備感欣慰啊 只是可憐到同車無辜人員

毫無專業良知

樓上...你扯到公務員? 不知道國道公路設計這一塊,是招標給具有承接大型建築能力的公司來負責設計監造的嗎????不是公務員承辦人,自己拿圖紙在那邊描繪的歐~~~怎麼又變成樓樓樓上了? 算了~~~況且,這世界上沒有所謂的完美設計,檢討,改進,滾動調整

讚 開ACC閉著眼睛開車，這就是能上國道的良好觀感

搞不好是大咖要求才硬生出來的休息區

習慣輔助駕駛但還超載不把小孩的命當命看

從底部開始燒，就算跑得掉也會燒傷，太恐怖了

鄉民各個都比有技師執照的專業 說你設計失敗就失敗

大陸已經有一些路段在試營運lv3了。希望臺灣也能盡快買到lLevel3的車款..就算限制在60km/h也沒關係，至少也能避免這次在休息站的事故。

大陸車就是原罪...政治層面上不會讓你進來的管你LV幾

台灣的路況，開輔助駕駛真的毋湯

看有沒有車主開輔助駕駛走一遍就可以知道了

要是走一遍就知道答案?? 那邊每天經過多少輛車???可能走個幾千遍幾萬遍,才出現一次偏掉啊~~~~要是巧遇偏掉,駕駛又剛好分心沒拉回,就是乳酪效應啊~~~

那就沒有辦法了 這事只能成為永遠的謎團

這說法是開始在推嗎..

頭殼壞掉才會那麼依賴輔助

不就還好有撞到分隔島 要是一路80+速度開進休息區撞s的就不只是車子的人

租賃車是公司節稅車吧

是輔助駕駛不是自動駕駛 完全是人的問題

就是一個之前運氣好的acc仔 平常就習慣開著acc做其他事剛好都沒遇到蠍子 現在還是很多人以為是自駕車 等著撞蠍子

煞車燈說明了一切

所以現在要怪輔助駕駛囉

變成大數據造福後人了,能說恭喜嗎?

不覺得電腦會開這麼爛 應該有別的事

輔助駕駛：幹，又是我背鍋

電腦就是這麼爛不用懷疑 如果很好早就變成自動駕駛而不是輔助駕駛 光遇到靜止物不會停車就不可能成為自駕

這起事件人才是最大的問題吧，可憐的車還要背鍋

想怪給輔助駕駛故障嗎

特斯拉完全沒問題 現代太遜了吧

休息站背鍋

看防撞車一天到晚被撞就知道了 一堆人開車都沒有在看路的不管有沒有輔助駕駛 不看路就是根本不適合開車

每次出事都麻故障 呵

塞六個在後座還想推給輔助駕駛...

幫韓國人做撞測，好人有好爆的

疲勞駕駛或是沒注意。開車真的要小心

找相同的車輔助開下去 就知道是不是輔助的鍋

故障?租車不用兒童座嗎

還牽拖租賃公司...

某樓是指公務員沒專業？那要三小待遇提升？有資格？

不認真開車還敢說啊

連「輔助」的定義都不知道，這種人少上路吧

要去跟租車公司要賠償= =？

自動輔助去S 搭配韓國自爆裝置 神仙難救

家屬想撈錢了

有沒有想過是駕駛腦殘 輔助不是自動

家屬要準備現金賠租賃公司吧

來了來了 起手式怪設計不良

設計不良？其他有輔助駕駛的 沒輔助駕駛的怎麼沒看到撞過，到目前也就2台不帶眼晴的直直撞會扯這個 大概都是一直跳針防撞車為啥不放交通錐的程度都是別人的錯只能說帶眼晴看路不是難事

輔助就只是輔助+1 駕駛不專心才是主因更扯還這樣載小孩....很扯

我也習慣高速公路上開輔助駕駛 可是從來不會放手 全時監控前方車況 輔助駕駛只是不用踩油門+更早發現前面車流減速而已 不是不用看路況

這步就走錯了，輔助駕駛一堆除外條款，本來就不能當作自動駕駛使用。

現在車廠早就學乖有註明ACC只是輔助方向盤夾 安全帶扣這種反智東西才該立法禁賣

輔助駕駛用久了 就很容易放鬆了

R牌車也不算租的 算是一種節稅的手法而已 其實還是買的

這台車很冷門又貴 應該是長租節稅 實際上就是車主

韓國計程車都開這台 應該不是車子的問題

超載都違法了 當然不是車的問題

會超載的人根本沒在care安全性，這種人用輔助駕駛，一定放很鬆的

起手式怪設計不良，下一步就是要國賠了

就跟每個說車輛爆衝結果都是油門當剎車踩一樣 恩…

小孩塞六隻在後面比較可怕吧

平常就是覺得自己很聰明，慣性依賴輔助駕駛，輕鬆開，專注太累了，傻子反智才不信任系統，養成放空懶散不注意路況的機率極高。

小舅子當下又不在車上

沒開放自動駕駛拉，只有輔助，講什麼雞八毛，所以是操作人的問題

新年到了：恭喜！ 恭喜！

故障你妹

到處質疑抓戰犯索賠 不然要承認錯誤？ 臺灣人的習性啦

輔助駕駛不是自動駕駛 我看是開到睡著

不要轉移焦點…就亂開超載沒安全座椅

自撞還想跟租賃公司求償，怎不去國賠機率還高點

談賠償問題？駕駛的問題，還載那麼多人乾脆這家人說要求國賠好了

夜路走多就碰上鬼

輔助駕駛不含車道置中嗎？

想騙錢啊？

左手只是

腦子故障吧？

我韓國電車的輔助駕駛超勇的好不好

怎麼看都自己的不當駕駛行爲造成的找誰賠…..

典型的都是別人的錯

老大哥不會開車就搭車不好嗎

自撞活該

腦子故障 死好

認真點啦…到底在幹嘛