結果細細探究文章 這篇正好可以作總結。
沒錯，我不知道五行是甚麼。我只是想知道他是否是科學。
也就是說
※ 引述《datoguo (淵泉先生)》之銘言：
: 同樣的道理，中國五行有科學的部份，也有非科學的部份，更有不可思議的部份，
: 你又怎麼用邏輯檢證為真？檢證為偽？
這句話裡面 datoguo板友 你已經自己承認了
「中國五行有科學的部份，也有非科學的部份」
而 一個同時具有科學和非科學部份的東西
絕對不可能是全盤屬於科學的範疇。
更別提還包含不可思議的部份了，這部份無法用人類邏輯檢證。
既然原先討論的話題 你已經下了一個這麼好的總結
那我就到此打住吧。
感謝諸位板友的意見。