作者:
cito (シト)
2017-12-01 22:57:26※ 引述《Ruth (Ruth)》之銘言：
: 不管他是不是最爽的，但我非常不爽他到處蓋章的「好」習慣，呿～
: 要證明自己喜歡、有品味，蓋一個就好了，蓋到沒處蓋，毀了一堆好作品
: 超級不爽！
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q7IQoLp ]
: 作者: Cespedes (Yoenis Cespedes) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 乾隆是不是史上最爽的皇帝/國王？
: 時間: Tue Nov 28 17:04:46 2017
: 愛新覺羅 弘曆
: 一般皇子會碰到的困難他全都沒碰到
: 老爸是個工作狂 兒子也沒生幾個
: 沒什麼人和他搶皇位 可以說早就內定好了
: 然後老爸很早就掛了
也還好
清世宗雍正當時約 58 歲
以當時來說雖不算非常長壽
但是比起明朝的皇帝絕對是相當長的
: 不用像他叔叔一樣當40年太子最後當不成皇帝
允礽算伯父，二立二廢
弘時的事情也不能忘了
: 25歲就登基掌權
: 年紀剛剛好
: 不用像他爺爺一樣 還在當屁孩時就登基
: 長大後還要想辦法把政權拿回來
: 爺爺和爸爸打好基礎讓他敗
: 他在位的時候是國家最強的時候
: 不過也是在他的手上由盛轉衰
: 不過 沒差 反正後果是之後的人要承擔
: 活到87歲
其實一來也跟他母親長壽有關
孝聖憲皇后當時活了86虛歲
乾隆算虛歲活了89歲（1711-1799）
在世的時間還包含了82歲（1716-1797）的袁枚
當時的文人紀昀（1724-1805）劉鏞（1720-1804）也是相當長命
: 在現代能活到87歲都算長壽了 何況是幾百年前
: 乾隆是地球上有史以來最爽的皇帝/國王嗎？
清朝的皇帝其實爽度很難比明朝高
尤其是在個人自由度方面
限制多又有罰則，而且即使是最大的皇子也是要跟其他公平競爭
寵臣和珅倒是可能會成為地球上有史以來最有錢的人
: 有卦否？
作者:
cito (シト)
2017-12-02 10:17:00清朝的皇帝跟明朝的皇帝素質大概是天龍地虎。
為什麼喔,因為他們是蠻族阿,一個有文化的民族怎麼容許沒文化的蠻族來統治他們
清代的皇子，一年放假不到一個星期，每天從5點起就要開始讀書，到下午改換練騎射，從早到晚都得精進自己，不然會受處罰，也要和其他皇子競爭所以根本不敢偷懶，皇帝當到過勞死，這樣的環境練出來的，再廢也有限度
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-03 00:16:00老實說拿皇子受約束，來說明皇帝一定更受約束，很奇怪尤其本篇舉的例子是乾隆皇帝，問乾隆皇帝當皇帝爽不爽？乾隆帝當皇帝的時候貪圖逸樂的事情也沒少做清朝可以有江南奏銷案、可以興文字獄、可以官紳一體納糧因為清朝是用整個滿州部族當後盾，能夠壓服漢人士大夫明朝皇帝不敢這樣做，權力也沒大到敢和整個仕紳階級翻臉明朝商業很發達，但朝廷根本收不到什麼稅，也不敢加商稅史書上記載 崇禎皇帝很勤儉 但朝廷一樣沒錢連最後關頭快覆滅了 崇禎帝請求宗親大臣捐獻都募不到錢而明朝言官都會用祖宗成法、儒家經義等道理來約束皇帝皇帝沒辦法為所欲為，這恐怕讓皇帝很不爽萬曆躲在後宮20多年真的會爽嗎？他其實是在表達不滿他想立儲不立長，外朝不同意，換作清朝立儲可是皇帝權力皇帝最大的爽點來自於權力行使，而明清皇帝哪個較有權？我是覺得清帝權力比較大，也比較不受言官制衡
作者:
green001 (609萬分之一)
2017-12-03 01:12:00小說上寫弘時暗殺弘曆失敗，被雍正下令自盡，是真的嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-03 06:54:00你是看二月河的小說？
作者:
cito (シト)
2017-12-03 08:18:00反正要就是要撐到當皇帝，當皇子時就很累了。
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2017-12-03 08:58:00崇禎沒錢???
作者:
Ruth (Ruth)
2017-12-03 16:15:00清代的漢滿蒙對立一直都有，尤其是初期
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2017-12-03 23:08:00魏忠賢強在能對江南的商業抽稅，閹黨一倒，稅基就倒了
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-12-04 13:13:00魏忠賢不是對江南的商業抽稅，是對平民抽，而且抽很重而且還好他主子死的早，閹黨後期也是抽不到的，只是因為主子死的早，正好整批被清肅，東林黨正好接下這屎缺最容易的已經被抽乾，他們又更笨，自然稅基大崩