※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: → bluebrown:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8015f90100anad.html 05/03 02:44
: → bluebrown:http://s6.sinaimg.cn/large/4a8015f94533aaa1e5d95 05/03 02:48
: → bluebrown:http://s12.sinaimg.cn/large/4a8015f94533aa389372b 05/03 02:49
: 推 hgt:推樓上! 的確是有趣的文章 05/03 14:32
: 因為覺得bluebrown大這篇基因文章很有趣 所以想說說一些心得
: 文章內文我就不說了 有興趣者可仔細閱讀
: http://s12.sinaimg.cn/large/4a8015f94533aa389372b
: 上面這張圖是各地古文化的y染色體SNP的類型
: 看來龍山文化上的取樣幾乎很純血 而良渚文化等其他文化
: 取樣出來就沒像龍山文化那樣純血 而且還有一大半是一些未分析的
: 其他基因集合體
: 如果要從這張圖得些結論 只能說龍山文化比較封閉 與其他文化交流少
: 而其他文化多多少少有些交流往來?
: http://s6.sinaimg.cn/large/4a8015f94533aaa1e5d95
: 上面這張圖則是現代中國各地y染色體SNP的漢族的比例
: 看起來中原龍山文化基因是很強勢的平均佔有至少60%以上
: 尤其是北方看起來比南方還來的純血(龍山文化基因)
: 這倒是有趣現象 經常受到異族入侵的華北 漢人都沒受影響耶!
: 對於這現象 我只能解釋為胡人多從軍 又有過冉閔的排胡運動
: 看起來胡人男性生育方面還真不怎樣
: 如果大家有其他解釋也可提出討論
: http://s7.sinaimg.cn/orignal/4a8015f94533aa3bdaf96
: 上面這張圖則是對匈奴鮮卑 現代漢族蒙古族 及 其他外族 的母系DNA比例
: 看起來匈奴鮮卑現代漢族蒙古族的母系並不如漢族父系那樣強勢
: 沒有一種基因是過半的 甚至漢族母系還比蒙古族不純(淺藍色D的比例
: 漢族比蒙古族少) 基本漢族蒙古族差不多 但比起古匈奴鮮卑
: 卻差了很多 尤其是貝加爾湖匈奴 喇嘛洞鮮卑 差距非常大
: 不過從母系基因來看 所謂"華夏族"真的是混了很多血啊XD
: 只不過"華夏男人"似乎在生育佔了上風
: 原因可能是胡人都去當兵了 或 漢人經濟能力較好? 不得而知了
: http://image.wangchao.net.cn/baike/1263386322876.jpg
: 最後一張圖更是有趣 是從古到今 各族男性y染色體SNP的變遷
: 首先讓我覺得驚訝的是 良渚文化的的確確沒有消亡 而是變成古越族
: 最後在南方漢人佔一定比例
: 第二是古匈奴跟蒙古東胡沒啥關係XD 甚至匈奴有少量白人基因
: 不過紅山文化倒是個關鍵因素 因為不知道紅山文化的男性y染色體SNP
: 所以說不定古匈奴跟蒙古東胡(包括女真)是不是在紅山文化就生活在一起
: 只是後來分家了? 這就得做更多研究了XD
: 第三 從現代中國的人群分布的 女真人的血統也被漢族蓋過了
: 其他外族部份則還好 蒙古的O3部分是東北土著來的? 或跟漢人交流來的?
: 不得而知
: 另一有趣點是 漢人的O3 是否是藏區來的呢? 這張圖沒顯示上古藏區
: 的男性y染色體SNP 後來又有了 讓人有點誤解藏區O3是中原來的?
: 事實上夏 周 秦都是藏區出來的 或許中原的O3很可能是藏區主要成分
: 而真正古中原人 很可能不是O3 當然這只是臆測 還要有研究證明
我另外參看了"東亞和東南亞人群的Y染色體DNA單倍型類群"的wiki介紹
從上面數據的取樣分析來看 漢 苗 瑤 白 土家族Y染色體DNA 差距基本不大
我覺得看作同一族也基本沒問題 所以到底是漢 苗 瑤 白 土家族
是同一族源 還是現代漢族已經蓋過古苗 瑤 白 土家族的基因?
而蒙古韓國日本越南的Y染色體DNA 跟漢族差距非常大
所以日本的徐福起源論恐怕是很難站住腳XD
而蒙古高原上的人們說是大禹之後 恐怕也是當故事聽聽就好
除非當今漢族跟大禹是屬不同族的