作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-06-23 15:26:24※ 引述《angusweng (NAN)》之銘言：
: 例如泰國的鄭信 wiki https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%83%91%E4%BF%A1
: 裡面有一段提到
: 與中國的關係
: 鄭信在緬甸入侵的時候同中國清朝建立關係，共抗緬甸。他也派使臣前往清朝，成為清朝的藩屬。
: 拉瑪一世奪取皇位後，自稱鄭華，假冒鄭信的兒子，繼續維持與清朝的宗藩關係。
: 那麼泰國歷史教科書會寫說,自古以來本國就是中國藩屬直到近代成為獨立國家(中間
我沒有看過泰國教科書。沒關係 我剛去看了泰文關於鄭信的說明
感謝網路科技 雖然沒學過泰文 但有即時翻譯
從即時翻譯看來
泰文只說鄭信跟中國關係良好，沒提到當時泰國是中國藩屬。
不過呢... 就算有提到好了
史實不等於史觀
就算有提，也可以說這是中國逼迫，
或是為了貿易才作表面功夫騙騙中國，而中國人很白吃 被我們泰國耍的團團轉
這樣就不會傷到泰國小孩的民族自尊了。
話題扯遠點，<史觀>真的很有趣
日本與中國 同樣在十九世紀面對歐美入侵 同樣簽下不平等條約，這是史實
但日本人的史觀把這看成是開國，文明開化，
我記得十幾年前還看過日本電視節目跑去找黑船事件培里的子孫 請他到日本玩
但中國人的史觀卻把這看成是國恥，百年屈辱，
我想中國人如果去找八國聯軍瓦德西將軍的子孫 目的會是要他謝罪吧 才不會招待他
類似史實，史觀完全兩樣，我想這也是讀史的樂趣之一