※ 引述《gkc (冠元大師)》之銘言：
: 今天心血來潮去歷史博物館看參觀，看到三樓在展覽中國古代各朝的銀兩時~!!
: 讓我產生了無限的問號~~~!!
: 首先是:
: 1.銀兩的型狀
: 看了所有的銀兩，除了清朝的50兩稅銀長的型狀比較工整之外，其他什麼莫名其妙的型狀
: 都有，隨便舉個例，有的哪是什麼銀兩元寶，根本是圓柱體直接砍一半，就像下面網址的
: 第一張圖片:
: http://www.360doc.com/content/16/0113/23/37063_527728710.shtml
: 還有的根本是個凸字型狀，就像上面網址中的第3、第4張圖那樣，有的更扯，直接就只是
: 圓盤狀也根本就不加工，就像第七張圖那樣只是更簡陋。到這我就有幾個問題百思不得其
: 解。
: (疑點一):
: 為何現代的銀子或元寶，都是畫成中間是凸起來的，但是古代的銀元寶卻中間都是平的或
: 凹下去??
因為銀兩在中國並沒有規格化，簡而言之，銀是商品，自然形式各異
你看到的元寶應該是清宮劇的影響吧？
那是要上繳中央戶部才需要融成標準規格，長的也不是影劇看到那樣，專有名詞是庫平兩
: (疑點二):
: 在春聯跟圖畫中常看到金元寶，為何現實的文物幾乎沒看過??至少我在歷史博物館沒看
: 到任何一個，之前在故宮也沒看過。還有中國古代黃金可以拿來交易嗎??如果沒有金元
: 寶，該不會是融成金條吧??
看那代吧
各代不一，西漢之前是可以直接拿來交易的
如果是楚跟西漢，黃金是有標準格式的，但不是長的像元寶(可以看最近的南海昏侯墓，
那個馬蹄型黃金就是西漢標準規格)
後代主要是跟外國貿易使用，那跟銀一樣是商品
沒有統一格式
: (疑點三):
: 銀子的型狀這麼的混亂不堪多樣化，那為何古代中央不全國統一銀子的規格?? 還要在那
: 邊火耗來火耗去，一來製造麻煩，二來剝削百姓。
因為銀是商品，不是貨幣
你一開始就搞錯了
明清兩代只是改不回去，因為銅錢在跨區貿易太重太不方便，需要有替代品
並且明清兩代的官俸實在太低，不給好處恐怕會剝削更嚴重
: (疑點四):
: 各朝代都有發行銅錢孔方兄，那為何不乾脆讓人民直接使用銅錢做交易並用銅錢納稅??
: 反正都是法定貨幣，而硬要搞個銅銀雙行，搞得問題一堆，到頭來還要百姓交稅時把銅
: 錢兌換成銀兩，不是擺明擾民嗎?? 而且還造成地方官以火耗為藉口貪污。
明代是因為時鑄時停，官方有想改，但自以為是的推行所以失敗，這原因很多，主要
是官方的政治力不敵民間的經濟力
清代銅錢發行不少喔，只是你太看的起清代的行政力量，就算官方想，也無力推動，
王業鍵先生的〈中國近代貨幣與銀行的演進(1644-1937)〉寫的很明白，官方無力把
銀或銅單方面驅離市場
: 2.最讓人覺得惡搞的銀子
: 今天在歷史博物館看歷朝的銀兩，什麼型狀我都可以接受，但是有一個我心裡第一個OS
: 就是: (哪尼~~!!! 這啥鬼??) 。而這個銀兩就是""柳大吉銀兩""。
: http://www.mygoods.com.tw/Search/search_info?id=4986
: 比任何朝代的50兩銀子都還要大，而且這型狀根本是凶器了吧~!!
: 拿這個上街買東西，實在很扯~!! 因為比拳頭還大又重，沒有那麼大的口袋吧??
: 所以我心中又產生了不少疑惑~!!
: (疑惑五):
: 像柳大吉和清朝50兩銀這種比拳頭還大的銀兩，根本很難拿來用於交易吧~!!
: 而且這會讓我想到銀兩的致命問題，就是如果我去買個32兩的字畫，拿這個柳大吉付款給
: 店家，這不得拿斧頭劈了柳大吉不成?? 而且劈下去還不保證剛好劈成18兩跟32兩兩塊，這
: 不是擺明造成交易糾紛?? 就算不談50兩，就算是5兩銀，我拿去買1兩三的東西一樣要想辦
: 法把銀兩給切了才行。
銀兩本來就是要鉸的
民間會有小秤專秤銀，而這種大銀兩主要是跨區或銀莊交付在用
本就不是小額交易
再強調一次，銀是商品，不是貨幣
中國把銀標準化貨幣已經是清末的事了
而且要到民國國府時期才正式完成
: (疑惑六):
: 以前看萬曆的故事提到銀子放久了會鏽蝕脆爛，那為何歷史博物館這些從唐宋元明放到現
: 在的銀兩、艇銀卻到現在還保存得下來?? 但為何萬曆的卻全部爛光??
銀會脆爛沒錯，只是不容易而已
但萬曆的那則故事很有可能是後人捏造
因為會計帳上有不代表實質上有，這只要了解古代會計是怎麼操作就能知道
: 以上疑惑~不知道是否有高手知道其中的關鍵??
古裝劇關於貨幣、金融、財政一向錯非常多
銀、錢不分，各代的金融發展穿越是很常見的錯誤