Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: cht1234 (cht1234)   2017-09-07 13:07:51
: 你怎不去問cht1234
: 我是針對他的文章發文
: 你不去看cht1234的前後文
: 一直要說服我說日本人很壞
: 還一直說大清國不是殖民
: 還說大清國人人平等
: 但卻要不能討論比較滿人與旗人
: 真的不懂你們想法
哈囉阿 你好
想請問你是民進黨智庫底下的黨工或是寫手嗎??
畢竟為了賺點小錢, 每個月要發一堆文章在網路上也是很辛苦的
如果不是的話, 我覺得你可能是一時之間判斷力有問題
或許我在跟你說的清楚一點你會恍然大悟...
http://tour.ntpc.gov.tw/zh-tw/Attraction/Detail?wnd_id=60&id=110058
話說我去這裡參觀的時候, 導覽跟我說, 有位皇族欣賞這位舉人的風采
所以想把女兒嫁給他
當時我就想這應該不可能吧, 畢竟只是個舉人, 又不是進士
但仔細想想, 或許又有一點點可能, 畢竟當時滿漢通婚並不少見, 台滿通婚或許有可能
但是如果是在日本時代???
那些三腳狗有可能取個內親王來玩玩 ???
另外關於殖民地經濟, WIKI上面已經寫得非常清楚了
二林事件 :
蔗農所種植甘蔗只能賣給規定的糖廠,不得越區販賣。
甘蔗收購價由廠方於每季甘蔗收成,製成糖於市場銷售後,才制定甘蔗收購價,蔗農不得
有異議。
秤量甘蔗由廠方進行,蔗農無權參與。
種植甘蔗所需的肥料需向所屬糖廠購買,購買金額於收購價中扣除。
甘蔗採收由廠方僱工進行,工資由收購價中扣除。
所以才有俗話: 第ㄧ憨,種甘蔗乎會社磅。 這句話可不是國民黨編的
清朝有這樣???
話說日本時代還有台人經營的製糖廠, 結果日本人說徵收就徵收....
米糖相剋 :
日本剛收到台灣, 好棒壓, 我可以有台灣糖吃了, 吃一吃, 怎麼辦日本要打仗, 米不夠吃
那大家趕快種米, 才有嘉南大壩這種東西出現...
又有這種米價比準法這種神奇的法律
清朝就我印象中並沒有這樣....
另外說不少老一輩的人都會說日文, 見到現在的日本人都可以交談流暢
或是 家裡的土地很多, 可以不被日本人徵收
這些事情, 對照台灣的現狀, 日本那邊的調查, 台灣人留下的厘語俗話, 賴和的文學, 當
時的報紙
我覺得可能是一種精神疾病下的錯誤想像
話說要了解台灣史, 還是要讀讀賴和的文章
他那個時代下的人, 很多人都是經歷過清朝日本兩個時代的統治, 比較能夠呈現真實的面

畢竟現在台灣人三腳狗當政, 他們養很多寫手跟智商偏低的教授, 寫出一堆奇怪的文章
我這樣寫以後, 以你的程度應該可以了解....
作者: y11971alex (Indigo)   2017-09-07 13:09:00
推~ 精闢犀利啊
作者: amaranth (liann)   2017-09-07 13:21:00
作者: want150 (張氏的大號令)   2017-09-07 14:15:00
推 亞細亞的孤兒有講種甘蔗的事
作者: verdandy (無聊人)   2017-09-07 14:23:00
推這篇
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-09-07 14:33:00
太多指涉字眼,建議是克制
作者: zaknafein987 (蒼)   2017-09-07 14:35:00
版主又要出來洗地囉...
作者: Clarkliu (noname)   2017-09-07 14:56:00
想種啥就種啥這種說法相當巧妙 因為規避了種啥都得廉價賣給日本人的事實
作者: DarthCod (鱈魚)   2017-09-07 14:58:00
雖然對方也有類似的發言,不過你第一段容易被桶
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-09-07 15:18:00
第一段這麼直接,沒問題嗎?
作者: hizuki (ayaka)   2017-09-07 15:18:00
當時我上當受騙直到我看了臺文小說選,知道日本人真混蛋
作者: Hartmann (銀之朔風)   2017-09-07 15:25:00
作者: tony3366211 (00)   2017-09-07 15:39:00
第一段修掉比較好
作者: justice79 (indyfan)   2017-09-07 17:24:00
修掉第一段+1,沒必要學某板水準
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-09-07 19:00:00
但是賴和的文章也不能拿來套用在所有台灣人
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-09-07 19:09:00
起碼賴和的立場跟大部分台灣人相同
作者: orangesabc (人生到現在一事無成)   2017-09-07 21:17:00
作者: yamhome   2017-09-08 03:18:00
唉,這文筆實在沒素養
作者: battleleader (SPL)   2017-09-08 13:26:00
最後一段有點太凶了 但是為了意識形態要把清朝說成殖民也是奇葩 清朝有壓榨台灣資源運往大陸嗎?多半是懶得管吧日本是殖民沒辦法辯解就把他人也說成殖民今天看民視 看到台大臺文系教授說刪減的文言文很多是屬於貶抑文學都是貶官後誕生的文學跟國民黨撤退來臺的心態很像 我靠 連討論刪減文言文都可以扯到國民黨 還說心中沒有意識形態 而那個教授也是一臉漢人臉 還沒有融合到南島民族輪廓較深的模樣結果講著 不要大漢人主義OOXX 等等最傻眼的地方還是連文言文都可以扯到國民黨戰敗https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017907L07M1上面這篇 大家可以進去看有多可笑 難怪人家說不到臺灣島不知文革還在搞
作者: ilha   2017-09-08 23:01:00
清代台灣幕府上交朝廷多少倒可以算算看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com