Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2017-09-08 15:08:11
: 推 hazel0093: 如果要比比同時期的江戶時代,江戶的法治跟清朝哪個好 09/05 18:20
: → hazel0093: 不過那個時候日本人階級意識分明,還沒搞甚麼四民平等 09/05 18:20
: → hazel0093: 如果日本人願意讓台灣人當武士我就會說比清朝進步 09/05 18:21
: → hazel0093: 別忘了近藤勇是怎麼努力才從一個農民拉到武士的 09/05 18:22
: → hazel0093: 國府是王八蛋沒錯,但要說戰前日本多麼幸福就是吃錯藥 09/05 18:23
: → hazel0093: 自己本土那麼多財閥了,農民沒飯吃,花一半的錢擴軍 09/05 18:24
: → hazel0093: PTT上很多生物想合併的是平成日本,不是甚麼昭和日本 09/05 18:24
: → hazel0093: 大正日本 明治日本 搞清楚 09/05 18:25
關於這一點,我說一下我家的見聞。
我外婆的二哥是北洋軍閥時期從日本慶應大學畢業的。
根據他的敘述,當年日本老百姓的生活不如中國老百姓,很窮。
還有,日本重男輕女非常嚴重,女人的地位非常低下,很多日本女孩很想嫁給中國留學
生。
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-09-08 15:45:00
但中國留學生不等於本島清國奴,呵呵。 入昭和後日本在宣傳下,也漸漸瞧不起中國人了....
作者: moslaa (萬變蛾)   2017-09-08 15:46:00
考慮到孫大炮能先後搞到兩個櫻花妹 感覺這說法非空穴來風
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2017-09-08 16:44:00
當時能夠留學的應該是大戶人家的少爺吧? 對窮人家女兒確實吸引力很大
作者: tony3366211 (00)   2017-09-08 18:00:00
很多人不知道明治維新的黑暗面
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2017-09-08 21:26:00
對於內心只有信仰的人,是不會用心去看日本史的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com