劉仲敬好像在本版名聲不算好
不過他提的文明起源於高地我蠻認同的
剛好阿茲特克、印加都是高地文明可作為證明
大河有氾濫、潮濕、瘴氣的問題
人類文明起源時很難有能力去處理這些
高地反而才是適合人居的地方
等到文明發展到組織力可以馴服大河後(或者該說是共生)
文明重心才逐漸從高地往大河
所以大河文明應該是從高地文明演變而來的
如果再多給印加、阿茲特克多點時間
也許他們會演變成亞馬遜河文明、格蘭特河文明

照這理論就是又再認證瑪雅連大河文明的程度都不到。太太太落後了。

無法適應大河的潮濕、氾濫、瘴氣，卻可以適應叢林...這實在無法讓人認同

我記得好像有說古中國文明是從近水高地發展起來的至於其他三個是不是我不知道

原po有看過許宏、過常寶、劉文鵬、劉文鎖、郭物的書嗎?

劉仲敬也沒名聲不好吧？除了他的新末日宗教比較奇葩

瑪雅，阿茲特克是文明沒錯，但他們發展的頂點就是石器文明，始終無法進入金屬文明時代

但大河帶來肥沃土壤和廣大平原 比叢林更適人居阿

黃河尼羅河兩河沒有潮濕 瘴氣的問題 只有洪水泛濫

感覺只是美洲文化死太慘又太晚遇到現在的勝利文明了希臘發展出來傳到兩次世界大戰的歐洲文化主導歷史重要性在這途發展途中地中海交織深所以紀錄詳盡，後期在遠東只發現東亞那群神奇的儒系怪物，因此古文明只有跟自己長大的跟後來開船船沒辦法隨便吃掉的不然澳洲被滅族的原住民也應該跟馬雅一起爭六大古文明那群人文化發展也跟其他地區差很多才對