我真的覺得諾曼人在羅洛受洗後爭議真的小，布列塔尼人在布列塔尼公國被法國吃掉前算
不算才是真的值得討論，既不是法蘭西封建底下，文化上又接近凱爾特，但雙方交往之密
切以及對對方內政之涉入程度，雙方人民、貴族的立場等等才是爭議很多，就像說過的蓋
克蘭就是個布列塔尼人，但他在百年戰爭期間可是法蘭西王室大將，被法國人視為民族英
雄，但布列塔尼人卻認為他是叛徒，這種情況下要避免爭議，你說他是「法國歷史上的
人物」這倒是很貼切(當然，法國保守派肯定不買單這種說法的)，至於諾曼人，就不談
第一代羅洛，就從第二、三代開始不用等到什麼模糊的「現代法國人」，明顯他們就已經
是法國人了。
_

首先，講道諾曼人定居後的發展通常會講到諾曼人有個階級適應不良，那階級叫做武士，但由於歐洲騎士階級的出現就是在諾曼人定居後社會對騎士喪失需求，而武士也是，你會常看到這段敘述"維京人的階級中剩下武士難以對應到歐洲的封建制度中，因此對法國北部造許多社會上的問題" 所以很清楚的就是扣掉武士 其他階級是有辦法跟著封建制度走 *筆誤 應為諾曼人然後我有沒有說，諾曼人的文化跟當地文化就是在二、三代後融合出現當今北部諾曼文化的樣子? 你認為諾曼人在第一代還不算法國人OK 那到你說的里查二世拿到頭銜後呢? 然後幫你補充 羅洛是有頭銜的Count of Rouen你的結論放到今天那諾曼人依然不是法國人 更不會有到了現在就變現代法國人這種論述然後別再用中國來套了，法蘭克人自己就跟諾曼人差不多結果現在的法國概念卻是從Francs演變而來法國人接不接受諾曼人自己看公國歷史上幾個事件就知道....你越補充越慘 我等再字回一篇 想併吞諾曼第就不把他們當法國人?