Re: [請益] 有誰是經後世考證逆轉評價的?

作者: souldragon (依法不依人)   2022-02-07 13:56:31
※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言:
: 如題
: 有什麼人物經過多方考證後
: 完全逆轉了從前的評價嗎?
: 像是為了貶崇禎而無腦誇大閹黨的治國本領、刻意去捧趙構的政策黑岳飛、見不得劉備人
: 品之高而故意興起的陰謀腹黑論這些都不得算
: 而秦始皇、隋世祖這樣本來就評價兩極的也不能算評價翻轉
: 我能想到的,就是戰國末年的李信
: 攻楚讓他變成千古笑話,小時候讀的三十六計以逸待勞篇就把他塑造成一個說大話自打臉
: 的形象,用來襯托王翦的小角色
: 可是隨著進入千禧年後新挖掘出的史料考證,李信是因為昌平君背叛而腹背受敵才招致兵
: 敗,當下也不會有任何人做的能比李信好到哪
: 如此李信也就形象翻盤了,變成因後方叛變而失利的背鍋俠,至少現在讀史也不會有人把
: 李信當笑話了
: 有什麼人也是經後世考證評價逆轉的嗎?
一.由負轉平:紂王 子貢曰 紂之不善,不如是之甚也。
是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。
二.由負轉正:劉禪 笨蛋不可能在位40年 交接順利都沒發生什麼內亂
三.由正轉負:乾隆 都在吃雍正的老本 然後不留老本給嘉慶 只顧自己爽
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-07 19:15:00
劉禪根本沒轉正好嗎。根本都是看地攤文的才會覺得劉禪不錯。
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2022-02-08 03:26:00
劉禪頂多轉平而已 而且陳壽的「素絲無常,唯所染之」已經是中肯持平的評價了
作者: ledsopp (已經壞掉的宅狼)   2022-02-08 12:33:00
阿斗的好是比較出來的,看看魏跟吳
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-08 15:26:00
吳就是暴君,劉禪是庸君,至於曹魏其實沒有爛君主(只是後期沒有掌政無法評價能力)。
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-02-10 13:42:00
劉禪以現代企業經營者觀點來看算好吧,至少有自知之明不會什麼都要自作聰明尊重專業和了解自己多少斤兩已經算不錯了更多的是自以為很行然後做出來是一場災難的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-02-10 18:04:00
哪個史料告訴你他有自知之明了?腦補?說的好像他算命說魏軍不會入侵就把前線軍報擱置幾個月不叫災難似的。尊重專業結果軍國大事用算命的,好尊重啊。
作者: souldragon (依法不依人)   2022-02-12 16:55:00
劉禪不差了啦 知道自己是庸君 一堆庸君認為自己行亂搞知道自己能力60分 願意放權給80分的大臣 已是守成之主歷史上一堆能力操守不到60的渣 沒自知之明亂搞的一堆他們就是認為我拿到權力 我想怎麼爽你管我?垃圾很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com