Re: [請益] 關於文化大革命的成因有被認真討論過嗎?

作者: A6 (短ID真好)   2022-04-06 18:22:22
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 請問可否告知原始資訊來源?
: 因為我對中共建政後的歷史很有興趣,很想讀一讀這一段紀錄。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小弟我個人觀察是這樣,文革發生後
: 其實在1980年代,最晚到1990年代,文革還是一個普遍討論的話題。
: 所以當時中國大陸出現很多傷痕文學,或是描述反思文革的電影
: 例如末代皇帝
: 活著
: 芙蓉鎮(其實不算是文革 而是文革前的四清運動)
: 藍風箏
: 霸王別姬
: 天浴
: 牧馬人
: 陽光懺爛的日子(對文革的描述比較少 雖然故事背景是文革末期)。
: 但是從2000年後,這種反思文革的電影就越來越少。
: 這幾年比較有的大概只有"芳華"(其實對文革只是擦邊球)
: 所以回到你的問題,我覺得不同時間點,狀況不一樣。
我只單回說電視的部份
對描述文革的電視劇一直都有
文革題材電視劇 以2004年<血色浪漫>的青春劇最為經典
另外像是前兩年電影<無問西東>裡面也是有這麼一段
我只能說 中國電視劇在2000~2007之間
有一段很神奇的時刻 甚至你會覺的在洗白國民黨
我最早接觸中共史觀的戰爭劇是 歷史的天空 後面是 潛伏 亮劍
個人覺的以我的團長我的團達到高峰
後面中國甚至出現很多經國
不得不說 胡溫時代 底下影視自由度是真的非常高
作者: JustSad (職業路人)   2022-04-06 18:52:00
經國?小蔣?2008年以前的中國戲劇,不管有沒有歌功頌德中國共產黨…我覺得可以參考的價值比較高,後面就很明顯政治正確而寫早期中國人是羨慕崇拜香港人跟臺灣人,甚至可以說想高攀2008左右,香港人地位開始跟港幣一樣一瀉千里。臺灣人也從顛峰開始下降,以前崇拜臺灣人口音,現在嘲笑因為我們成長的文化背景不同,解讀本就不同,會雞同鴨講我講的不是拜金,我直接說案例好了…其中一個最顯著的案例是我同事,他是cnc高級技師主管職。一個中共高幹富二代女一直纏著說要嫁給他,她看中不是錢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-04-06 20:57:00
華人社會的歧視永遠跟貧富有關,種族群體地域掛勾在上只要特定群體看起來特別有錢,那就地位提升
作者: JustSad (職業路人)   2022-04-06 20:57:00
只要是臺灣人她就嫁,當年她家境富裕程度不輸任何臺灣人簡單說,馬來西亞億萬富翁跟美國乞丐,很多人會崇拜後者如果中下階層對香港人or臺灣人羨慕崇拜,你們說金錢我信官二代、富二代,他們甚至都還會狗眼看人低瞧不起窮人…套用你們兩個說的金錢與財富,好像不合邏輯吧?另外回歸主題我聽到說法是:毛澤東因為兒子死了發動文革關於你的第二,我現在就能回答你,當時確實如此…但並不是人人都會這麼玩、能這麼玩、肯這麼玩。簡單說,我們也會碰壁,但沒有睡不到的,只是要不要而已並不是我們有錢、肯花錢,有點類似臺灣夜店的外國人一樣不必砸錢,只要是外國人,臺灣就有女生自己會撲上倒貼。我們當年沒有約不到的,有沒有睡,每個人想法與做法不同但這種優勢越來越小,2014年後逐年銳減,砸錢都未必有用另一點是所在地區也有不同,深東優勢維持較長,上海較短我們在上海可能掛台胞證在身上也會被無視XD
作者: tomhawkreal (阿湯)   2022-04-07 00:53:00
2012年「血戰長空」題材內容算頗有意思 當然中共角色硬要加進來攬功也省不掉 但整體而言並不會太偏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com