貴族共和制理論上在部落發成國家的過程中應該很容易發生
正如同我讀了一些鄉鎮撰寫的鄉志和鎮志之後發覺:
在一個傳統的鄉鎮中往往會有幾個勢力較大的家族
早期鄉鎮內部的事務時常由這些大家族商討後決定
即便是現在，當地鄉、鎮民代表乃至鄉鎮長有相當高的機率出自這些家族
從以上可以推測一些可能：
當部落發展為城邦國家的過程中同樣可能會出現幾個大家族
而共同事務很能由這些家族協商決定
因此當這些部落成為城邦之後很可能發展為＂貴族共和制＂國家
在實務上這類制度並不罕見，如希臘城邦、中世紀義大利城邦、波里尼西亞
但是在總體來說，進到20世紀之前，君主制自信史時代以來為世界上最主流的制度
反觀貴族共和制雖常見於這段期間的共和國之中，但總體而言仍是少數
所以為何在歷史上相較於君主制，貴族共和制無法成為主流？
貴族／寡頭共和國和君主國比起來有何劣勢？