※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 在歷史上雖然多數文明有曾存在過奴隸制度
: 不過在南亞及東亞似乎沒有這種大規模且長距離的奴隸貿易?
澳門跟台灣都有歐洲人進口黑奴的紀錄
https://www.macaumemory.mo/specialtopic_6df3a97e66ab410c98e09368ddec534c
能住在水底裡的澳門黑奴
在台南的荷蘭殖民當局跟鄭成功的軍隊當中都有有所謂黑鬼
在台南還能找到相關史蹟

崑崙奴有時是噱頭 不是大宗吧？

美洲地廣人稀，殖民主需要引進大量勞力種經濟作物，反觀東南亞，荷蘭人殖民台灣只有招募一些漢人來種田

黑鬼是荷屬東印度公司在南亞招募的船員.當時荷蘭人大多不願上船到東方來,因此船員大多沿途招募來.所謂荷軍大多為亞洲人.但商務員一定是荷蘭人.他們多有股票,不是一般土人.長官揆一本身就是有錢人.他家族在荷蘭勢力大.台灣淪陷,他被判無期徒刑,沒多久就被家人贖回.海盜?他媽的荷蘭人全部都是海盜.

所以某些人說台灣人有荷蘭血統，如為真，那當時的荷蘭人必須比種豬還賣力，因為人數其實不多，而且還不計憤怒的丈夫、正事還不能做

黑人軍怎麼可能是奴隸，目前看到的資料都是精英部隊，那至少是拿錢的僱傭兵

彌勒好像不是早期是黑奴但是在日本的時候就不是了是黑武士

彌助進信長麾下之後不是奴隸 他有扶持(俸祿)跟役職(隨從持道具者) 以及帶刀資格基本上就是武士

黑人的身體素質可以殺翻同時代的日本人吧

黑皮膚的也有可能是南亞人種而不是非洲黑人

同樓上，印度南部人膚色就蠻深的

荷蘭人招募的海員自然身體不會太差.他們船隻經非洲沿岸到印度,麻六甲,印尼爪哇...一路上有機會找到適當人選.就算在印尼,現也有皮膚幽黑的人種,聽說也是非洲人種.他們的臉四方而大.我看過書上荷蘭人在台灣紀實,稱阿猴(屏東)有原住民長得高大皮膚白皙.學者推斷是鄒族(流浪的部落民).這樣看,荷蘭人平均身高也不會贏過鄒族.那麼是否代表荷蘭人中有較矮種的亞洲成員?以現在荷蘭白種人身材是很高的.還有,梵谷的油畫中有小矮黑人,據說是以前被賣到荷蘭的亞洲人後代.他們社會地位低,有的是礦工.

17世紀歐洲人不高吧 法國平均才16X

應該是現代化營養提高的結果