Re: [觀點] 敗家史例

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-08-08 11:16:23
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 竹炭烏龍在上面提到:
: 有錢人受教育還能蠢到守不住繼承的財產的很少,而且不會影響整體。
: 那麼我們就來看看敗家史吧。
: 其他史上的敗家貴族,有待網友們補充。
整個中國歷史總共559位帝王
你舉了其中四個也就是僅佔千分之七對於整體有甚麼影響?沒有
而你所指的是封建帝王制度
請問這和我們討論的財產民主制度有甚麼關係?沒有
來你硬要講隋文帝,實際上隋文帝在這裡是很差的例子
楊鉉為前燕北平郡太守
楊元壽為武川鎮司馬
楊惠嘏為北魏太原郡守
楊烈官至龍驤將軍、太原郡守。
楊禎為建遠將軍。
楊忠隨國公
楊堅建立隋朝
隋文帝前七代都是有錢人,符合我們所講的內容,有錢有資本
最後是隋文帝,亡國也符合我們所講的內容,真要那麼蠢就去死
作者: JustSad (職業路人)   2023-08-08 11:46:00
中國歷史「總共」559位帝王數字哪來的?遼金元清怎麼計算
作者: ck901372 (孫臏)   2023-08-08 13:16:00
重點不是559位而是大數法則下統計的假設吧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-08-08 17:27:00
559是柏楊的統計數字
作者: saltlake (SaltLake)   2023-08-08 23:08:00
老兄該不會以為這樣就算是 證實 你的論點是正確的吧?你自己要提出統計證據支持你的主張。可你有嗎? 你這邊只能說質疑某沒有提出足夠數目的反證以推翻你的主張但這依舊不表示你有統計證據支持你的主張你目前仍處於古典的傳教徒模式,即所謂 既然你不能證明上帝還是某個神存在,所以上帝或這個神存在 的鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com