Re: [請益] 貴族寡頭制在古代是不是較好的制度?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-05-28 09:39:53
國王——貴族——平民
這是三個階層
不要以為貴族是啥好貨,貴族傾向于壓榨平民,固化階級。
在貴族社會里,強調血統出身,強調等級制度,強調平民永遠是平民,沒有上升的機會,
只能給貴族當狗,階級是永遠固化的。
在貴族社會里,沒有人制衡貴族,貴族可以肆無忌憚壓榨平民,平民毫無希望。
國王要集權,要打壓貴族,平民就是天然的盟友。
歐洲近代歷史上,在國家走向集權的過程中,平民,尤其是市民是國王的拉攏對象。
貴族要欺壓平民,國王就保護平民。
國王為了保護平民,還會制定法律,限制貴族的特權,派遣法官去巡視。
國王為了擺脫貴族的控制,向平民收稅,還會從有知識的平民中提拔新人擔任官員。
所以平民就是國王的依靠。
實際上歐洲能從貴族社會進入近代社會,其基礎就是平民組成的火槍兵取代了貴族組成
的重騎兵,國王不再需要貴族了。
中國歷史上為何有非常高的階級流動性,為何能建立起科舉制度,就是因為中國實際上
沒有世襲土地貴族。
而在魏晉南北朝時期,士族門閥其實就處在貴族的生態位上,皇帝的弱勢地位導致了
階級的高度固化。
法國國王成立三級會議,讓平民進入國會,就是讓平民來制衡貴族。
國王腦子壞掉了,親近貴族,鄙視第三等級,才導致局勢大壞。
但是在革命初期,平民依然希望保留國王。
1846年,在哈布斯堡家族占領下的波蘭,貴族和知識分子舉行起義,要爭取波蘭獨立。
結果還沒等奧地利軍隊趕到那里,起義就垮了。
原因是當地的農奴紛紛舉行起義,擁護皇帝,攻殺叛軍。
農奴們說,以前你們肆無忌憚欺壓剝削我們,現在有了皇帝了,皇帝保護我們,你們
不能隨便欺負我們了。現在你們要獨立,不過就是想回到當年那個騎在我們頭上的日子。
哈布斯堡家族的軍隊趕到時,還不得不去保護叛軍,免遭農奴的屠殺。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com