※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？　2大史學
: : 時間: Wed Jun 12 10:04:21 2024
: ……
: :
: :

其實我個人覺得不是。這問題說穿是問什麼科學科學在我的經驗中，本質上是一種: 如果我改這樣做，會怎樣連小孩看到曼陀珠放到可樂會冒泡，都很快會想到那試試放到七喜會怎樣，放到茶裡面會怎樣。這需要什麼高深哲學嘛著名的比薩斜塔丟鉛球與羽毛，看誰先落地的實驗，本質上也只是一種好奇心，我們這樣搞看看會發生什麼事所謂科學哲學根本是二十世紀，科學研究已經大行其道後哲學家好奇起來，科學是怎麼運作的，才出現的思考。倒過來就證明科學的出現不需要先讀過什麼孔孟/柏拉圖/釋迦摩尼吹科學只能/必然出現在以希臘羅馬為根的歐洲文化圈 根本扯

吵這種根本無法實驗的東西就無聊，我的邏輯一向很單純，你要覺得四書五經好棒棒就趕快去念，否則就閉嘴不要講幹話不要自己在那裡讀邏輯學然後說西方的邏輯學好爛，爛就不要讀

這個討論串哪時提到四書五經了?學習某某學就不可以思考批判該學的問題與限制?真是好棒棒的思考方法或學習方法

像這篇提到邏輯學本身就有問題，邏輯學根本是西方造出來毒害人心的產物像這篇用西方邏輯學來證明語句，等於是球員兼裁判，你要用程朱理學來說明

他會一直無限後退的問說為什麼我會認為中國無法開展出OOXX，他會要我證明為什麼開展不出來，我又提了因為沒有X所以發展不出OOXX，他又會叫我證明為什麼沒有X所以發展不出來。無限後退無限鬼打牆