※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言：
: 美國在二戰屠殺日本平民，比自身屠殺徳國
: 跟日本殺中國平民來的多
: 光是空襲+胖子+小男孩
: 就是二戰殺平民之最了
: 二戰過了幾十年後，又搞了個廣場協議
: 讓日本經濟跟科技，又落後好幾年
: 到了近10年，連ptt鄉民都知道，日幣貶值
: 跟美國人絕對有關係
: 總之美國對日本的壞，比起日對韓、日對中
: 甚至有過之而無不及？
: 而中國人很反日，韓國人也很反日
: 可是日本人卻相當的親美
: 這是為什麼
:

怎麼讓我想起李天豪分析討論為什麼台灣人不仇日。他的看法是因為最有能力宣揚日本不好的知識分子剛好也是國民政府擔心會作對的人肅清掉後，自然就沒人罵日本殖民。

另外也是因為老蔣基本上還是選擇跟台仕紳合作為主

而這篇問的美國，則說成功籠絡了最有能力痛罵美國的

這群人當時也大多不瞎，例如辜振甫趕快回收銷毀了

戰前日本右翼真是分子。*知識分子。

嗯嗯，雖離題，不過既然上面本文原po提了

兩蔣時代其實還是有或多或少鼓勵一些說日據不好的

臺灣在日治時期有哪些「很會罵日本人」的臺灣人?

我稍微提一下。很多覺青會說國民黨一種不肯跟台灣本地社會

日據時代的臺灣菁英多半都是地主仕紳出身，和日本人合作治理臺灣的。

結合。這說法總是看得我莫名其妙，別的都不提了台中顏家......就左派知識分子呀戰前日本的情況是 右派罵鬼畜英美 左派罵日本階級固化

謝雪紅阿，如果台灣被共產黨翻了，自然會鬥死地主

戰後依這篇貼文解讀 戰後日本右派變美國的狗

左派被美國壓制，於是變成美國好棒棒戰前日本也不差台灣是分成戰前跟日本合作的士紳，與痛罵日本殖民的左派

共產黨中其實也有不少是仕紳子弟的二七部隊的陳明忠

戰後士紳繼續新主子國民黨合作，但畢竟戰前也很爽所以不會罵日本，而會罵日本的左派被國民黨幹掉

中共的高層也不是什麼赤貧家族，朱德都還考過科舉了

所以戰後變成本島沒人罵日本殖民士紳日子一久，想起嚴格說來戰前比戰後還爽畢竟戰後可使被土改，於是開始罵國民黨整合這篇與李天豪，大概就這麼回事

也是看情況，老蔣土改仕紳幾家歡樂幾家愁即使成功的，多方押注也是正常

應該說，中共高層出身中下神者赤貧的比例，是有多一些

辜家一邊成為了中華正統，一邊台獨死忠，兩邊都有錢

但無法期待是中下階層為主，畢竟組織造反作亂，還是要有點見識

也沒多窮，當時能識字就已經平均水準之上不少了年輕人叛逆家長古今都一樣，所以共產黨中一堆仕紳子弟也不易外

仕紳哪些部分在日據時期更爽的?

日治沒有土改，就爆爽了

如果臺灣被美國接手那些仕紳大概也會很慘，但如果比較點是那些給歐美獨立的那就不一定，說穿了是老K 實力不夠而且跟他們對幹風險相對也不高

推