文中內容全對，買了自住生活就沒有品質可言，就算繳的房貸，人生也不只是為了
房子而活就好了。
那麼，現在台北投資客很少了，房地產還是一樣的漲，一樣的買的一大堆．
他們一半是為了賺錢，也就是他們也算半個投資客，看看歷史，在台北買的人全對了。
另一半是為了有房子代表有一個家．他們也有房子了，也可能為了學區，為了虛榮心
為了不想搬家，為了…
這就問題，問我的人一大堆，我愛搬家，每三年換一次鄰居，也是很好的。結論是
從來就沒有鄰居，換多少次也一樣，這禮拜我搬到天闊了。
磁卡一碰就到你的樓層，你不會到別樓，別人不會到你的樓，你更不會有鄰居，住
三年也一樣，我現在想領一條狗，我的鄰居就是這一條狗了。
我回答是，只要是買了日後會賺就買，不會賺就不要買，
我的結論是，自住就是投資客，投資客就是自住，
帥過頭
※ 引述《pluseeman (阿羅羅)》之銘言：
: 買不如租
: 假設還是要買動輒1500W以上的老破舊公寓的話
: 假設靠爸靠媽付了500W的頭期
: 貸款了一千萬 以後要還本金+利率 一個月要付出多少?
: (5W? 6W? 7W?)
: 現在的景氣 我相信時下雙薪夫妻薪水合起來超過8W的很少
: 那背了貸款一個月付銀行6、7W 還有生活品質可言嗎
: 還要養小孩 養爸媽 小孩不用上補習班!
: 結局就會像老一輩的爸媽一樣 辛苦一輩子結果換來一間房子(現在是換來破房子)
: 然後人生中省吃儉用 不上餐廳沒出國玩更別說投資
: 富爸爸的文章也建議年輕人最好不要把第一筆錢拿去房貸
: 因為買了就是負資產
: 新成屋就變二手屋 之後就變中古屋
: 資金就是要活用 可以創業 可以投資
: 當然心態上如果房價是要拿來玩的
: 也是投資商品 但大部分人是自住
: 就算房價再漲 也是紙上富貴 你捨得賣嗎? 你敢賣嗎?
: 很多人沒把房屋當投資品卻又會仲介伎倆說動
: 事實上花一兩千萬 賭未來賺回幾十萬(扣轉手 扣仲介 扣裝潢)
: 大家可以想想是否划得來??
: 最後以前的時代
: 也許買或租都可以考量
: 現在真的要好好想想 是否一輩子要當背負高房貸的烏龜當銀行的狗
: 何況老房子也不是不滅神話
: 現在50歲的房子 你敢保證可以再活30歲
: 到最後壁癌 漏水 房屋水電問題 甚至基柱傾斜
: 裝潢再漂亮也是金絮其外!
: 租房子:
: 1.現在很便宜 未來呢 我相信房子越蓋越多 出生率越少_
: 萬一金融海嘯 歐債危機 還有台灣垮台 租價只會更便宜
: 你對台灣未來經濟有信心 就買吧
: 2.在台北3000萬的爛房子 都可以回鄉下蓋泳池別速了
: 就算新竹桃園也是透天大爽爽
: 誰說一輩子住台北
: 老了到近郊 也能退休享受生活
: 3.打從心底問問自己 你認識的台灣 有沒有可能房產不滅的神話?