Re: [新聞] 打房無效 奢稅檢討修法

作者: shhsu (shhsu)   2013-05-06 12:43:44
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 延長年限,倒大霉的是誰
: 1.最大重傷的是建商,本來是兩年,改成三年之後,買建商的投資客變的更少了。
: 投資客手上的貨少,能跑,也能不買,建商土地已經買進來了,不能不賣,一大
: 堆的建商要搶減少的買方,就只能跌價。
: 2.短線投資客再度減少,不過,減少的不多了,因為,已經從兩年這一關受訓過來的
: 投資客已經有應變的手法了。但是,還是減少一部份的持有。
: 3.長線投資客會變的更多,從短線改長線的人也變多,主要因素是,短線投資客買的少
: 了之後,長線投資客可看到的物件變的多一些。
: 4.從奢侈稅以來,流從的置產客會變的更大一部,這些置產客不受貸款及利息影響。他
: 們本來就跟仲介莈有緊密關係,若短線減少後,置產客就可以從仲介手上買的到他們
: 要的物件,也可以從容的佈局。
: 5.綜合二三四等,短線減少的部份會由長線及置產客所填滿
長期投資客和置產客會增加嗎?
隨著實價登錄愈來愈多,買的時候有,賣的時候也肯定有,我想財產交易所得
慢慢會全面實價課稅,一毛錢都跑不了,就跟上班族一樣,每一塊錢收入都清
清楚楚的,每年的所得稅都得照實報,買賣房屋的所得,雙北市隨便都能達到
40%吧?
短期賣繳奢侈稅,總價的10%或15%,長期賣,繳所得的40%, 這樣還會投入房
地產嗎?
除了每年的房屋稅、地價稅增加,豪宅則另有豪宅稅。
短線投資客減少,剩下長期投資客和置產客,能讓房價繼續漲?還有多少自住
客有能力買單?而且漲幅得超過這些稅+仲介費+雜費+利潤,機率有多大呢

: 6.重點是,房價是如何的走向,若從兩年改三年就有如溫水煮青蛙,沒有感覺。房價不
: 變,若改成四年,這下子就有感覺了,大家會先觀望,就有可以溫度降低,建商及仲
: 介的房子沒人要買,就如同100年的二月底開始宣佈的奢侈稅,三四五六月沒有買方
: 一樣,就看政府要不要再救房市,或是救建商。
: 7.立委的立場,100年二月,沒有立委敢阻止奢侈稅,這一次就看政府的態度,要不要
: 強迫立委投贊成票,總統硬併奢侈稅延長時限過關,賭上總統與立委的關係。
: 這一次不見的總統會硬併,也不見的立委會買帳。
: 學者再來延長來實驗市場,學者不知到施行的後果是大家共知的事實,讓不懂的人主導
: 政策,這從來就是馬總統的施政問題,永遠用學者博士,大家學不沾鍋,也就是官要當
: 事實不懂也不會作。
: 讓我們繼續看下去吧
: 帥過頭
: 什麼叫打房無效,就是一直加碼,一直到房地產跌了為止,這一招狠了吧,怕了吧,
: 不怕,再加碼,延長到十年之內賣出就課奢侈稅。不行就20年吧。
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-06 12:47:00
你想沒用 重點是財稅官員、學者與執政者怎麼想
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-06 12:48:00
長久下來土地稅賦有一套財稅原則與邏輯
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-06 12:49:00
先抓清楚原則和邏輯 才能去預測政策走向 而不是用"我想..."
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 12:51:00
長期投客 置產客 跟自住客有什麼差別?
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-06 12:55:00
長期投資客是相對短期投資客,不是買來就馬上賣的,至少得放
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-06 12:56:00
超過兩年,躲過奢侈稅吧。置產客會放更久吧。置產客買的房子多,不可能每一間都自己住。自住客是指買來自
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-06 12:57:00
己住的。
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-06 13:05:00
至於財產交易所得會不會走向全面實價課稅,就給大家自行判斷吧。
作者: saplpa (adidas)   2013-05-06 23:57:00
豪宅表示: 一年房屋稅比一個月管理費還便宜 打不到阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com