作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 11:02:57※ 引述《jasonmoon (殭屍葛格)》之銘言：
: 我33歲 ，年收大約100萬上下 ，我很想買房，但我找不到現在買房的理由 。
: 20年的房貸 ，放眼往去台北市的房子 ，我能負擔只有那比我年紀還大的40年公寓 ，付
: 完房貸後 ，房子也差不多要跟我一起退休了 ，屋況、安全、管線根本像是一場賭注 ，
: 而這賭注是我一生努力的資產 ，好笑的是有一半的機率還要看妳隔壁鄰家有沒有跟你一
: 樣重視房屋的安全 。
整篇看完 唯一感想就是沒有自知之明
年收入才一百萬 就想跟人家買台北市
買不起在上來哀聲載道=.=
之前醫學生版就有再討論 到底在台北當醫生好 還是去中南部好
討論到後來不免討論到房價
我就在那邊直說了:有甚麼屁股 就吃甚麼瀉藥而以
一般醫院醫師 月薪十幾二十萬 加老婆月入3-5萬
這樣夫妻雙薪三百萬
在台北市 當然買不到甚麼房
但要在三重 新莊 板橋 新店
買間全新的電梯三房加平面車位 綽綽有餘
在怎麼不堪 都還可以去買林三淡 林口三峽淡水 開車通勤而以
你今天又不是柯文哲 買房有爸爸媽媽會出錢
可以讓他買在台大醫院附近 開心去當工作狂
靠杯你就沒有柯文哲老爸這種富爸爸阿
命沒人家好 就要認命
乖乖去買再三重新莊板橋而以阿 不然呢?
這篇原波也是 年收入不過一百萬 就想跟人家擠台北市
買不起在上來靠么
拜託請你快點認命 你就是沒那個命買在台北市
要認命很難嗎?
好像真的很難 因為一堆人就是不認命
年收一百萬 你買在林口三峽 通勤台北上班 很難嗎?
年收一百萬 林口三峽買不起嗎???
可以買的你不買
就只會靠么台北市買不起
連在台北工作的醫師 我都不認為有資格在台北買房了
你才年收一百萬 是想怎樣
沒那個命卻又不認命 誰救的了你
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:05:00XDDDDDDDDDDDDDD 目前來說意外的中肯
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:07:00可憐的10萬美上班族也只能買new taipei QQ 不然就老公寓2樓就超過了
作者:
ronet (羅)
2016-12-18 11:09:00我至少1200K年收，被洗到桃園，不過現在降價中，如果空房釋出加上都更順利，應該1000K月收遲早會得去，何況將來薪水說不定更高
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:10:001000k月收 lol 我今年只有兩個月超過這數字而已 QQ
作者:
flexin ((喘))
2016-12-18 11:11:00年收1200K 變 1000K月收 這邏輯我不太懂XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:13:00同溫層問題 上週日跟一個中和小工廠老闆聊天(不到200p)他忙到一週做7天 外勞每月領破4萬5 廠長要8點回家洗澡
作者:
dochibi (肚臍餅)
2016-12-18 11:14:00我猜R大是說 1000K年收至少過得去
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:14:00再回廠接通宵早上8點交接給早班 這間的工程師有在輪的
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:15:00隨便也破百萬 他老闆今年65 大7 S500各一台還在每週做7天
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-18 11:16:00推文就有二個月收1M 好羨慕
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:16:00老闆娘7:30跟外勞一起上班 24:00下班 死也不肯發外包因為老闆娘顧那台機台 如果發外包照行情一個月至少要30萬那個廠區地下停車廠有2牛2馬 雙B都基本款而已這種人走在路上根本看不出來 但是訂房買車都沒在手軟的
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:19:00員工數不到50 廠區沒超過200坪 應該算小吧 (?)
作者:
ronet (羅)
2016-12-18 11:20:00打錯啦100k月收
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:21:00錢這種東西越賺越怕賺錢的能力失去
作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 11:21:00十萬月收只能買林三淡 連三重都買不到
作者:
dochibi (肚臍餅)
2016-12-18 11:23:00T大超機車的XD 明明板橋 三蘆有機會
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:24:00反正跟他聊說他廠房都2棟了 收租就月收破百了幹麻還拼他就說他要是一年收1000 要收幾年才有4億可以買現在這廠那他現在這樣拼 雖然不一定賺得比收租多 但是機會一來跟之前他拼到這幾間廠房一樣 兩三年就是一棟樓
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:26:00人家活在有機會充滿希望的年代 QQ
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:26:00他要拼到把這整個block都買起來當他陳家的起家地 暈倒
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-12-18 11:27:00T醫生你到大陸去 薪資也是現在2.3倍
作者:
taco13 (章魚燒)
2016-12-18 11:30:00總有人拿自己小眼睛看到的事物當成全世界的通例而且只針對自己有利的事情當通例
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:32:00但是同溫層問題是無解的 你身邊只要20個人這樣
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-12-18 11:33:00又放大絕招。又不是人人都領超過十萬，請參閱國民平均薪資
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:33:00你就會覺得大部份都這樣 50個 100個都這樣就覺得全世界了台北市每年新屋供給就是那可憐的幾百戶 你要賺到全台灣
如果一篇文章你的理解能力跟只能斷章取義這樣 ，我也無話可說
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:34:00前5000名才可能輕鬆買下 阿靠杯這前5000名要跟誰競爭你猜年収百萬絕對算是優秀的了 但是只是前25%高標之類差不多是排在二百萬名開外 輪班星隨便撿一隻掃地的都贏你
作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 11:37:00事實就是有錢人太多 錢比房子多 台北房價是要怎麼降的下來所以很多年收兩三百萬就自認飛天 事實上根本沒買台北的資格
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:39:00多少會降吧 但是肯地盛回不到03年那個水準了*肯定回不到03年的水準 也很難像2014那樣套房單坪破百
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:40:00錢應該沒有台北的房子多啦 量縮虛胖
作者:
aimlin ( )
2016-12-18 11:41:00醫師只靠自己買不起臺北市的
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:42:00風向不對的時候會一直被談價吧 我的感覺啦因為最近在聽
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:42:00台北也不缺豪宅啦 昨天才在家咯跟爸媽聊天
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:43:00我看和平大苑很難賣 除了長的醜以外
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:45:00其實舉和平大苑蠻有代表性的 今天我有錢要買就是要頂樓要那個樓中樓空中花園 這間only one的開多少錢都可談郭台鳴好像也花了2億還3億買了紅樹林一間360度客廳頂樓
作者:
aimlin ( )
2016-12-18 11:46:00住林三淡那種地方 為啥不住台中比較好的區？
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:46:00陶朱不算 正義國宅都更 華固樂慕 愛國東路元大 這幾個案基地都夠大
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:47:00下面剩的那些就跟一般豪宅要競爭 你要賣單坪破200 很難
作者:
aimlin ( )
2016-12-18 11:47:00年收不到五百的 住中南部會比較快樂
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:48:00還有聯合報大樓
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:48:00這種建案都有1-2間特別戶 每次都是這間特別戶先成交拉價
作者:
flexin ((喘))
2016-12-18 11:49:00土生土長的台北人真的該知足 家裡有房 起跑點不知道贏幾個馬身了XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:49:00https://goo.gl/7dUcfo這間 他就把上面全包了 下面現在沒景的一坪還賣不到40萬這間潛銷出來也是直接劃掉好幾層說已售出 普通樓層賣到老華固松疆也是 頂樓預售就清空了 下面還被打包賣keke
整體社會問題你竟然說是因為窮沒能力才買不起 投機客好棒棒
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 11:55:00一個建案總不會只有幾戶吧 現在這些案要銷完很拼
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 11:57:00銷不完吧 大隱在紅樹林這的案子 有幾個都賣快10年了 lol
作者:
hune (無)
2016-12-18 12:05:00M型化社會已持續擴大 房屋土地稅往上拉才能抑制金字塔頂端的人持續囤房，只要擁有兩間以上的房產就稅金加倍再加倍，才能讓富人將資金轉往投資實業，增加就業機會。
作者:
SkyShih (天行者)
2016-12-18 12:07:00重點就是要黑柯文哲
作者: modkk (魔德軻軻) 2016-12-18 12:08:00
雖然年薪一百萬是真的買不起，但是那是被炒房的結果，怎麼感覺在檢討被害人
作者:
QQeevv (qq)
2016-12-18 12:09:00只有醫生才能住台北
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-18 12:18:00T大是科P高徒 怎有可能黑科P？
作者: sillycloud 2016-12-18 12:26:00
你要用投資觀點看房子 那一開始就沒啥好討論了妙的是大家都知道這樣下去會是什麼結局
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2016-12-18 12:35:00這什麼畸形社會？最好台北人沒有一般上班族！被迫離鄉背井買房，不檢討這些炒房族，還要檢討上班族太窮喔...
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2016-12-18 12:45:00某樓現在資金無國界不把有錢人的現金綁在不會跑的土地上錢不一定會放在這塊土地所以政府才會用土地套住他們...只是他們也沒那麼好套就是...
作者: sillycloud 2016-12-18 12:52:00
能30多歲年薪百萬的人通常代表其有一定的能力 是讓社會安定的力量 然後被職業是醫生的版友說這種人沒資格買房安居 以上若有誤會的地方請見諒並不吝指教
作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 12:57:00安居樂命 租房就好了 幹嘛非要買房不可 我看不懂買不起叫不正義?你租一輩子不行嗎？
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 12:58:00其實他的邏輯就是 我這麼頂的要買台北就很辛苦了何況是你們
作者: sillycloud 2016-12-18 13:01:00
推T大說的租房就好了 只是j大文裡有寫出他的價值觀啦
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 13:04:00政治獻金不夠的問題辣
連醫生 受薪階級的頂層 都買不起北市房 不覺得扭曲嗎?
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-18 13:10:00明明大家都買得起台北市的房子 =.= 只是要新 大 位置好比較難而已
作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 13:13:00扭曲?柯文哲醫師夫婦 買房還不是要跟父母拿錢 哈哈醫師哈哈
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-12-18 13:13:00台北就這麼點大 物以稀為貴
作者:
nitero (nitero)
2016-12-18 13:21:00所以要年薪幾趴的人可以住台北市？
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-12-18 13:23:00應該是不是領年薪的人吧
作者: jerrycw (...) 2016-12-18 13:39:00
寫的殘酷但中肯, 在國外也多是通勤上班為主, 住台北不是唯一解
作者:
smdf (我依然相信)
2016-12-18 13:56:00推
作者: carolwu18 2016-12-18 14:04:00
通常醫師都忙到沒空關心社會問題
誰要住臺北 我南部鄉下人我驕傲 說用房地產套有錢人的錢 是哪裡有問題講出這種話 三年前投機客開始把錢往臺南丟 房價漲了三倍以上 這社會不畸形喔用臺北看世界喔我也不打算買房綁在一個地方啦 阿就整體社會的問題吼對啦 臺北就是全台灣了啦 叫中華臺北代表台灣剛好啦崩潰噓
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2016-12-18 14:59:00悲憤啥？柯爸也只是國小老師，稱不上富爸爸好嗎
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-18 15:10:00柯P他爸是沒有連家 蔡家有$ 不過稱得上富爸爸了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-12-18 15:28:00國小老師可以負擔6000萬的房子?!
年薪一百買不起台北市要怪政府，不是怪他好嗎。就房價被亂炒，再炒下去除了財團富二代，沒人買的起，包括你這個醫生，懂？
醫生是這世界最聰明的人 出了醫生其他人和職業都不應該在這世界 醫生是宇宙大賢者最懂世界真理
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-12-18 15:32:00中肯到爆炸 啊你就投胎輸人啊 誰叫你不投胎到連家人家念文組輔大還能進瑞士信貸 摩根史坦利 YOYO卡董事長我覺得每個人都該接觸一點命理的東西啦 才能看清人生的樣貌
應該把醫生以外的人都消滅掉 不需要存在地球浪費資源
作者:
eyesg (彌å郎)
2016-12-18 15:49:00黑柯P的談公正？
別質疑他啦 他是很偉大很聰明的醫生耶 不是我們凡人能質疑的
作者:
pz5202 (tata)
2016-12-18 17:28:00推！年收100不要想台北市
作者: mopigou (mopi) 2016-12-18 17:50:00
照你這邏輯,22K以下的不應該住在台灣,去更低消費的地方
作者:
Tosca (hi)
2016-12-18 18:04:0022k就算在金山福隆也買不起啊 只能租一輩子啊
各位醒醒好嗎 像臺南房子比三年前至少漲三倍以上 還不是北部投機客往其他地區玩 我會知道是因為那時對房仲業好奇去做看看 公司老闆就是很大投機客之一說的 不然這篇廢文那麼多人推是這版都投機客喔
作者: neiltyh 2016-12-18 18:42:00
我年收100w,確實買不起三陜
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2016-12-18 20:45:00推文:年收沒1000萬請離開台北的感覺
就是說炒房合理 買不起是你沒能力又硬要住貴的地方 只有不爭氣 沒本事的別想住高貴區
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-12-18 21:45:00這篇是所有青埔文最有道理的吧
作者:
tjhuang (Jacob)
2016-12-18 22:38:00通篇只想酸別人收入太少 看不出道理在哪? 不炒房很難?
作者:
hihier 2016-12-18 23:14:00南部高雄人整天討論北部 好好管好你的南部吧 吵死了
我年薪150只能買新北舊公寓...這不是我個人魯了吧
作者: euryma (euryma) 2016-12-19 13:12:00
年收破百沒啥我也年收近百但跟眾多中小企業老闆比算個鳥?台灣中小企業密度高，不要只看領薪水的好嗎?我爸年收就300
作者:
backid ( )
2016-12-20 11:41:00說人沒有自知之明？如果你有的話還會出來發文嗎？？？
推樓上 沒有自知之明的人說別人沒有自知之明 真好笑