※ 引述《hihier ()》之銘言：
: 內文：
: 台灣房屋過多，年輕人不用買房，等著繼承就好？學者表示，台灣少子化狀況嚴峻，確
實
: 有部分年輕世代可等著繼承房產，但由於台灣貧富差距明顯，也會有另一部分年輕世代
根
: 本無房可繼承，造成財富世襲趨集中，財富越轉移、社會越不公平，貧富差距持續擴大
。
: 中央研究院社會學研究所研究員楊文山指出，家庭少子化現象愈趨普遍，子女繼承父母
財
: 產的機率提升，確實可預期。但因目前房屋自有率高達70、80%左右，有房者的房屋數
量
: 平均超過三棟，顯示財富是集中在部分人身上，過去有五、六個子女繼承一棟房屋，現
在
: 則是兩、三個子女繼承三棟房屋，未來恐怕會延續「富人持續富有」的財富世襲現象。
: 台大社會系教授陳東升表示，父母親「有沒有房」，對下個世代的影響確實存在，透過
一
: 代傳一代的財富累積，可能持續在下個世代擴大財富差距，「這代沒有能力買房的，下
代
: 更不可能有房」，造成貧富差距擴大。
: 陳東升表示，居住為現行年輕人最大的開銷，為避免貧富差距持續擴大，政府應從遺產
稅
: 、贈與稅等稅制改革著手；未來政府也應提出完整的社會住宅政策，並強化社會安全福
利
: 制度，才得以減少因財富轉移產生社會不公平的現象。
: 楊文山則指出，不少國家為改善財富轉移造成社會不公平，都從增加遺產稅著手，但此
方
: 式容易遭富人透過將資產轉到海外、購買保險等方式避稅。他建議可參考日本經驗，鼓
勵
: 大家將金錢「現在就花掉」，以直接資助孫子女學費等方式將財產轉移到下一代身上，
更
: 可以促進消費、刺激經濟。
: 「台北買不起 繼承後賣掉」
: 年輕人是否不用買房，等著繼承長輩房產就好，不少年輕世代表示，雖然父母有房產，
但
: 都在其他縣市或較老舊，若真有機會繼承，還是得賣掉或做其他處理。
: 34歲的上班族張小姐表示，父母親都已經過世，但繼承的房子在台南，自己卻是在台北
工
: 作，不會因為繼承的房子在台南而搬回去。她考慮把房子賣掉或出租，好有一筆錢為台
北
: 買房做準備，畢竟台北房價太高，單靠自己的薪水，根本不可能買得起。
: 上班族楊先生說，他是台中人，從大學讀書到現在工作都是在台北，所以一直在台北租
房
: 子。在台北當然買不起房子，而且雖然在台中爸媽有房子，但目前的工作機會都是在台
北
: ，若要繼承房子應該也很不容易。
: 住在新北市的上班族潘小姐認為，購買房屋能力與繼承房屋應是兩件事，有購買能力的
人
: 若父母有房，還是有可能繼承。她認為這兩件事被擺在一起談，或許是想要凸顯現代買
房
: 艱困，又或許是想暗批年輕人無衝勁、只想坐享其成，不過父母的遺產無論是是金錢或
房
: 子，無論要繼承或拋棄，子女確實有處理的義務。
: 連結：
: https://money.udn.com/money/story/5621/2434577
: 其他：
: 還好我很年輕就繼承了
: 但相較於繼承台北透天的我還是自嘆不如
: 現在年輕人真的比的是家境 而不是後天努力
: 仔細想想 現在年輕人
: 要是沒得繼承的話 除非本身年收破百
: 不然感覺注定是魯蛇一輩子了
所以囤屋稅打下去就不會世襲啦
如果三棟以上要課5%的稅
那誰還要繼承，都會把房子丟出來賣吧
而且他們錢那麼多
賣一間就能繳一輩子的房屋稅
對他們課稅應該沒差吧
像所得稅也是課到45%這麼多
房屋稅應該也該比照辦理
5%已經算蠻便宜他們了