※ 引述《MrE (願深愛過的人平安)》之銘言：
: 小組長您不仔細看看法條嗎？
: 刑法 第165條
: 偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處
: 二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 看清楚了嗎？
: 變造、隱匿也同樣犯刑法第165條喔
: 你以為將刑事證據刪除，
: 放到特定人才看得到，且並非永久保存的所謂資源回收桶
: 版主還要去偵查庭提出證據，證明自己沒有湮滅刑事證據
: 而這時也證明了自己「隱匿」刑事證據
: 請問這時候小組長smart1988你敢對版主打包票？
: 版主被偵辦隱匿刑事證據時，
: 您願意出庭頂下來是您強制要求(教唆)這麼做的嗎？
: 同樣的，修改文章也是一樣
: 在地檢署和法院提出「文章內容異動紀錄」
: 剛好成為自己「變造」刑事案件證據的罪證
: 請問這時候小組長smart1988你敢對版主打包票？
: 版主被偵辦變造刑事證據時，
: 您願意出庭頂下來是您強制要求(教唆)這麼做的嗎？
: 你覺得版主應該承擔因此必須出庭接受偵查？甚至被起訴的負擔？
: 最慘還被判刑留下前科的人生？
: 只因您妄自認定沒有滅證的問題？
: 您的行為是否會造成版主犯罪的心裡負擔，和因此成為被告的精神壓力？
: 希望您好生思量
不好意思拖了點時間才來回應。
私倒想請教閣下是如何認定板主亦或小組長有滅證的問題？
使用者提出告訴與否、板主刪除文章是兩回事。
看板上有不當文章，板主有權將其刪除，這是站方賦予板主的權限。
若使用者欲對文章發表人或相關人士提出告訴，應自行提出證據。
提告人可於文章被刪除前，將文章轉寄至信箱，再截圖或於報案時借
用或自備電腦，登入PTT帳號進入信箱，供承辦員警閱覽證據。
或可直接進入該文章所在看板，直接讓承辦員警閱覽該文。
若文章已被刪除，提告人可要求板主協助將資源回收筒文章寄回提告
人信箱，後續如上述。
警方在閱覽過相關證據後，自會有保存證據的方法。
綜上，板主將不當文章刪除，或將其存放僅供特定人瀏覽區域，應不
構成刑165，使用者若欲提告需自行舉證。
但若必要時，法庭得傳喚板主出面作證，若板主拒不到案，可直接拘
提之，但並不會因此成為被告。
若閣下還有不明瞭之處，可自行向律師諮詢，以上。