Re: [問題] 康熙二廢太子

作者: roger214 (我想去流浪)   2012-08-17 02:46:27
※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言:
: ※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言:
: : 奇了,現代政治當然有黨爭,我還特別強調過,請看清楚我的文章= =
: : 喔,你大概是想說滿清沒黨爭,所以滿清制度比民主好,承教了。
: 少來。
: 第一,滿清不但有黨爭,其中一次還跟九王奪嫡牽扯在一起。
: 第二,我從來沒主張現代民主制比起君主制要差。
啥叫少來?是你忽略我說的話吧,我啥時說現代沒黨爭過?
再者,你的論點就是凸顯這點,你知不知道啥叫黨爭啊?跟皇儲扯在一起也叫黨爭?
八爺黨是吧,這不過就是皇子抱團,跟東林黨爭閹黨意義不一樣。
有啦,滿漢之爭可以算是一種黨爭,不過沒爭起來。
: : 沒錯,我也寫了這點,我是不知道你是刻意忽略還是別有用心。
: : 就因為這點,表現出明代皇帝並不是可以為所欲為。你拿康熙比?啥時康熙容得臣子在皇
: : 儲上頭有意見的?跟著太子兩次下台,倒楣的朝臣有多少你不會不知道吧?
: : 萬曆與臣子為皇儲之爭,朝臣最多是致仕。而滿清康熙是怎麼對待捲入到兩廢太子案的朝
: : 臣的?連主動致仕都不用想。
: 萬曆抽鴉片抽得根本連理都不想理,
: 他哪裡沒辦法處置朝臣?
....所以?明代在萬曆滅亡了?
你還是在比皇帝英明,不是在比制度。
別再跟我牛頭不對馬嘴。
: 要不然你看朱八八跟朱弟殺的大臣難道還少?
: 明英宗有辦法幹掉于謙,明思宗更或殺或貶或下詔獄「處理」了一大狗票人。
: 「崇禎五十相」聽過嗎?皇權不能對相權怎樣?別笑死人!
: 萬曆不動張居正是因為張居正是他老師,而且他還沒親政。
: 張居正一掛掉你忘記神宗怎麼對待張家的人嗎?
: 而且明神宗之所以在皇儲問題上爭不過大臣,
: 是因為他在傳統禮法跟繼承法的立場上站不住腳。
: 朱常洛身為嫡長子,本身無甚惡德,
: 相反的福王朱常洵仗著是皇帝的兒子,在藩所並不安分,
: 河南人對他無不切齒(比如侯朝宗)。
: 無論就禮法上或道德標準或民心基礎上,
: 朱常洛都是正當的繼承人。
: 他爭不過朝臣是理所當然的事。
你又自打嘴吧,這不就證明了明朝士大夫敢跟皇權衝突不惜生命的事實?又是以
此來證明滿清大臣都是軟骨頭,不敢跟皇帝進言,以獲殺生之禍吧。
就拿你說的萬曆好了,你既然說萬曆敢對張居正挖官鞭屍,殺個大臣沒啥吧,怎
會那麼容易被士大夫們逼的不上朝?殺啊,怎麼不殺了?沒皇權了嗎?
士大夫風骨,滿清還有嗎?請教一下,除了九王奪嫡外,滿清大臣敢直言上奏的
有幾個?比明代還嚴厲的海禁,我不相信沒人有這眼光,沒看到西方世界變化的
人,就算朝廷封海,可下面還是有變通方法才對。可滿清一朝卻是嚴厲到極點,
試問,整朝上下真的連一個有見識的人都沒有嗎?
還是被強力壓制下來?
: 而滿清打一開始就沒有嫡長制這東西,
: 皇太極身為努爾哈赤第八子,一樣當了皇帝。
: 順治雖然是孝莊皇太后所生的長子,卻是皇太極的第九個兒子,
: 他上面還有豪格、洛格、洛博會、葉布舒、碩塞、高塞、長舒
: 跟一個來不及起名字的哥哥。
: 扣掉早殤的洛格、洛博會跟老八,還有五個人。
: 孝莊當時還只是莊妃而已,怎麼排都排不到他。
: 康熙本身也是順治的第三子,因為出過天花不用擔心早夭才輪到他。
: 所以滿清本身本來就沒有嫡長制的包袱。
: 嫡長制雖然有減少爭產問題的好處,
: 但是那在小家小戶的人家裡行得通,在皇家可就茲事體大。
: 畢竟嫡不必優,長不必良,治理國家不比當家長、族長,
: 一個舉措失宜,影響到的是整個國家。
: 而且康熙的兒子太多,各有各的黨羽,
: 朝臣的意見康熙不是不願聽,而是無法做參考。
: 誰不是各自捧各自的主子,「結黨營私,覬覦神器」的罪名有多大?
: 你把兩邊的情況混為一談,張飛打岳飛,打得還滿開心?
喔?原來康熙看歷史還真不會吸收教訓是吧?你真不認為康熙跟唐太宗遇到的問題
根本一模一樣?
拿祖制來說嘴更顯得康熙毫無開明之處,更沒有看清楚中國兩千年的政治變革,更
打了所謂清承明制的嘴巴。
遊牧民族不管那族,幾乎都是一樣問題,跟漢唐如出一轍。可是中國歷代皇儲問題
,為何到了明代會確立嫡長制?康熙沒深思,幾百年後的你也沒深思。
滿清既然自稱中原正統,皇儲體制本來就需要考慮,這是長治久安的制度。中國歷
代出了多少皇帝喜歡就怎麼立太子的例子,所以明代才痛下決心立嫡長制,目的就
是不希望皇儲影響統治。
這是制度的奠定,我一再強調,這是開國皇帝需要定下的制度,康熙沒這眼光定下
,就是他的缺失。
苦果就是重現皇儲之爭,對,康熙有能力搞定,可又如何?皇帝一弱,就給了後宮
插手的空間,就給了皇權旁落的機會,就又多了個破紀錄的太后出來,比宋代的老
太婆還誇張。
真是謝謝你的證明。
: 不是。
: 就算現在的民主政體,還是要有用到「總統令」的地方。
: 國安機密、內閣人事是不是還是要總統下令?
: 這也是「只看人治不看制度」?
: 地方官得不到派任,只好無期限留任,
: 低層得不到升遷,高層做到老做到死也無法退休。
: 因為得不到退休的命令,只好自行「致仕」甚至「不告而去」。
: 刑獄也長期空轉,有下詔獄三十七年不得提審一次的,
: 這叫做制度有在運作嗎?
: 至於三大征,皇帝不看公文表示把軍權整個下放,這當然不行;
: 礦稅更是完全出於皇帝個人的興趣,他當然會理。
: 這是萬曆的真正情況,上引資料已經說得很清楚,選擇性看文?
: 簡單來說,萬曆怠政三十年而不亡國,
: 是因為神宗掛得正是時候。(不知是神宗好運還是明朝好運)
: 你不見之後光宗、熹宗以至思宗,加起來不到三十年就亡於流寇?
: 因為已經整組都壞光了,亡國真是遲早的事。
是啊,奇怪了,這麼搞加起來還可以至少撐60年才垮。
滿清這麼好,怎麼革命一鬧十幾年就垮台?
: : 英國本來就是以內閣權抗衡皇權出來的,你不會這麼沒概念吧?
: 講得太簡單了。
: 根本是國王跟國會議長各自領軍隊打起來,經過內戰才演變成現在的局面。
: 打完了之後,國王被虛級化,但是首相有比國王還大嗎?或是跟國王平起平坐?
是很簡單,連美國的聯邦制度也是打出來的。
權力制衡本來就是種妥協,你對權力認知的概念有問題。英國相權打倒了王權,
王權幾乎沒了,終結了因一人興亡的人治。接著勝者自己內部鬥,因為相權無限
膨脹一定走老路,所以需要制衡,出現分立,彼此制衡約束,才有了君憲這結果

英國恰好正面的證明了這點,權力沒有制衡,就會失衡。
: : 至於日本,天皇從幕府開始就沒權力,就是個牌位,哪需要什麼制衡?
: 公武合一、大政奉還、倒幕運動、明治維新
: 以至於後面的昭和年代,你整個忘記啦?
: 是昭和天皇在二戰失敗後,引咎自退於虛位元首,一直持續到今日。
: 但是對日本人來說,天皇家族仍然是神之系譜,是神聖不可侵犯的。
: 日本總理大臣能跟天皇平起平坐?你試著對日本人說這種話看看。
日本天皇本身就被神格化,就算是你說的那些發生後,天皇的權力也未必高到無可
抗衡的地步,否則被虛位化的就是內閣了。
所以是你沒看清我在強調的是什麼。
對了,日本內閣跟軍部一堆先斬後奏,搞出來一堆要天皇背的黑鍋,就是權力
失衡的一個現象,別跟我說內閣只為天皇服務,這是扯淡。
: : 滿清之所以不可能君憲,正是因為他皇權達到極致,根本不可能自廢武功。
: : 以你的言論證明,滿清立憲完全不可能。
: 事實上滿清幾乎要成功進行了。
: 光緒二十七年,簽訂《辛丑和約》。
: 光緒帝、西太后返回北京,光緒帝仍被軟禁在瀛臺。
: 四月,成立「督辦政務處」,
: 榮祿、奕劻、李鴻章為主管大臣,張之洞、劉坤一為協同辦理。
: 張、劉二人聯名上奏《江楚會奏變法三折》,
: (劉為兩江總督,張為湖廣總督)
: 定出政治改革方向,決定實行君主立憲。
: 十一月七日,李鴻章薨,「裱糊匠」再不能撐持清末政局。
: 三十年,一月,雲貴總督丁振鐸與雲南巡撫林紹年連電朝廷變法。
: 七月,兩江總督周馥奏請實行「立法、行法、執法」三權分立之立憲政體。
: 兩廣總督岑春煊上書奏稱:
: 「欲圖自強,必先變法;欲變法,必先改革政體。
: 為今之計,惟有舉行立憲,方可救亡。」
: 三十一年,七月,袁世凱聯合兩江總督劉馥及湖廣總督張之洞,奏請立憲變法。
: 以十二年為期,並奏請簡派親貴大臣分赴各國考察政治。
: 湖南巡撫端方入朝召見,領受閩浙總督一職時,又反覆奏請立憲。
: 九月,派遣五大臣(載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方、紹英出使西洋,
: 藉以考察政治。因發生刺殺事件,被迫延期。
: 十一月,設立「考察政治館」,研究各國憲政,提供憲政改革的諮詢。
: 十二月,戴鴻慈、端方先行出發。
: 三十二年,一月,因徐世昌、紹英傷情未愈,載澤改率尚其享、李盛鐸等出發。
: 兩隊考察團先後歸國後,編成《列國政要》及《歐美政治要義》。
: 九月,西太后下詔頒布預備仿行立憲。
: 秋,戴鴻慈發表《出使九國日記》。
: 三十三年,「政治考察館」改組為「憲政編查館」,奕劻兼領憲政編查館大臣。
: 後代歷史課本中貪污狼藉的奕劻其實對立法工作十分支持。
: (就像被徐錫麟以民族革命為號召而刺殺的端方其實是立憲的支持者。)
: 館員中有沈家本、楊度(就是為袁大頭組了『籌安會』的楊度)。
: 成立「資政院籌備處」,溥倫、孫家鼐為資政院總裁。
: 張謇、楊壽潛在上海成立「預備立憲公會」,
: 之後各地立憲公會紛紛成立。
: 三十四年,夏,載澤出版《考察政治日記》。
: 八月,頒布《欽定憲法大綱》及《逐年籌備事宜清單》,
: 計畫以九年的時間籌備憲法。
: 並頒布「臣民權利義務」、「議院法要領」、「選舉法要領」等三附錄。
: 十一月十四日,光緒帝駕崩。
: 十五日,慈禧太后崩。
: 這些動作,就是你所謂「自廢武功」的做法,
: 滿清真的做了,之所以不能成功,是因為清朝已經要結束了。
噗,這叫幾乎完成?
慈禧要作,光緒在推動時就能作,哪來清朝快結束的問題?火燒眉毛還一直在拖時間,
難怪要結束了,不結束還等你拖下去嗎?
對牛彈琴呼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com