稍微回一下，發現自己推文打太多。
我想整個基督教會要反省的是未來面對爭議問題的行動，但是教會帶領的人通常都有點僵化……我沒有特別深入了解，但年輕人幾乎沒發聲的樣子。
嗯，副總統也沒發聲，算不意外啦。
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 我知道我的言論一直不被認同。但是我還是要說說。
: 我不知道各位有看今天蘋果的新聞嗎？
: 【婚姻平權】反同131人闖立院　遭上束帶控制行動
: 不要說是別的宗教團體了。昨天八卦版就有人報料，廖國棟立委放水，
: 當然這些人都是基督徒比較多。甚至穿白衣的，應該都是基督徒吧！
: 誰會在上班日特別請假，還穿白衣服抗議？
已經有人說啦，今天有人補假。
:

你知道現在直播總統府前抗議是四叉貓嗎？自己的場子都沒有直播。還被同志四叉貓直播。這場抗議的論點到底是什麼？已經失真了。教會的立場在哪裡？該是要說明的。婚姻法通過後。能否接受同志伴侶一同上教會？說到守貞的問題，就好笑了。保羅都說不如嫁娶為妙。表示人是有情慾的。只是教會是要求不能多重伴侶？還是都不能有伴侶？

不知道直播這事，那表示早被當笑話看待了。教會對於只要一位異性伴侶的教導還是很明確啊

好消息GOODTV有直播。3點就散場了。所以，我才說這根本當遊戲在鬧。

不知道有沒有天主教友觀察近幾任教宗對此的表述方式，有點好奇

教宗說反對同性婚姻。

反對必然，只是怎麼講比較不會觸怒同團（應該沒人會在乎他怎麼反對？）

其實教會不出來政治操作，沒有人會去管教會反對與否

問題是現在部分基督徒的做為已經是在試圖以教干政了

接不接受同性戀跟立法過不過無關教會本來就有權利禁止任何人參加