※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 厚問：「誰主張一次決志永遠得救？」
: 時間: Wed Nov 8 23:45:19 2017
:
: 你們要進窄門；因為引到毀壞的，那門寬，那路闊，進去的人也多； 馬太福音 7:13
: 引到生命的，那門窄，那路狹，找著的人也少。 馬太福音 7:14
:
（全文就不引了）
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.53.174
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1510155922.A.C51.html
: ※ 編輯: pinjose (118.160.53.174), 11/08/2017 23:50:20
: → tfnop: 所以你們的譯本將滅亡譯為毀壞，也許原文能譯為毀壞也能譯 11/09 00:18
: → tfnop: 為滅亡，但觀點決定了譯本 11/09 00:18
馬太福音7章13節的「滅亡」，召會翻成「毀壞」，我再提供一個不同的觀點
http://www.bible-magazine.net/tc/download/38/38-9.htm
「在這裡，我要給弟兄姊妹提供一個解經的原則，就是當我們發現類似的衝突或矛盾時，請
記得：古代的文字數量少，一個字常有多種意義，我們研究聖經時，一定要根據上下文來
斷定一個字的意義，而不能根據現有或曾在學校裡所學的字義去解釋聖經的字句。這樣，
讓我們查考一下「滅亡」這兩個字。這兩字在原文是一個字，它是動詞，也是名詞。它的
動詞在新約共見九十二次，共有二十八種譯法；名詞共見二十次，共有七種譯法。例如馬
太福音十章六節的「迷失」、第三十九節的「失喪」、第四十二節的「不得」，還有二十
六章八節的「枉費」，約翰福音六章十二節的「糟蹋」，都與「滅亡」是同一個字。所以
馬太福音第七章的「滅亡」不是指進入永火裡的沈淪，而是指糟蹋了神的恩典、枉費了神
的心血說的。正如社會上許多青年學子不好好地求學，枉費了父母的心血，在社會上成為
寄生蟲，叫父母傷心失望！」
這邊也沒有同意召會的解釋，反而有他自己一套解釋
至少可以證明一件事，馬太福音7：13的「滅亡」，本來就有不同解釋的可能。