推 theologe: 檢舉df31人身攻擊：#1QGvacQn "這種『general bitting D 12/27 21:05
→ theologe: NA (普遍性的咬人DNA)』" 12/27 21:06
推 theologe: 貶低攻擊我的DNA，希望df31拿出我的DNA報告來證明他的 12/27 21:09
→ theologe: 貶低、論斷為真。 12/27 21:09
→ df31: 版上的討論記錄都是證明。TH咬的人還少嗎？不論是地方召會 12/27 22:03
→ df31: 還是他自己浸信會的弟兄，全面一視同仁的開咬。 12/27 22:04
推 theologe: 應該是我被你們抹黑論斷吧；neo的例子，也是他在攻擊我 12/27 23:28
→ theologe: 「每天攻擊人」然後拿不出證據來。df師徒等人無一不是對 12/27 23:29
→ theologe: 我「對人不對事」的騷擾、抹黑、論斷。再次重申，說我的 12/27 23:29
→ theologe: DNA是「普遍性的咬人DNA」，是對我的人格跟生理性的貶低 12/27 23:30
→ theologe: ，麻煩df拿出我的DNA檢驗報告來說明你不是無端的貶低人. 12/27 23:31
推 df31: 每天攻擊人的證據都在板上，你瞎子哦？建議來個【公投】， 12/28 14:20
→ df31: 讓大家評理。 12/28 14:21
general bitting DNA (普遍性的咬人DNA)
網路上查無此名詞，但咬人DNA按字意上理解，應是指"天生就會咬人"或"有咬人的本能"
bite在劍橋英英字典的解釋為"to use your teeth to cut into something or someone"
theologe並未在網路上有過bite的行為，而且指稱別人咬人通常有暗指對方為狗的意思
故df31指稱theologe有general bitting DNA，本人認同實有貶低theologe之意
依板規5禁言15日
推 tfnop: 所以拉夠多人就能指稱對方有此DNA嗎？開眼界了 12/28 14:28
→ df31: TF還是好好去面對TJC的『左右手互搏』，少貧嘴了！ 12/28 15:37
→ df31: 不知道『睜眼說瞎話』+『打死不認錯』算不算『必死的罪』呢 12/28 15:37
推 theologe: 檢舉df31人身攻擊：#1Mi6o6ss"你瞎子哦？"又是一項對我 12/28 15:46
→ theologe: 人身的攻擊、貶低。 12/28 15:46
問句難謂人身攻擊，違規不成立
→ df31: 我正式宣布：我認為三尺天天只會『放屁』！ 12/28 15:53
→ df31: 活脫是個『大屁哥』！ 12/28 15:53
→ df31: 歡迎檢舉！加油！ 12/28 15:53
推 theologe: 那就一併檢舉囉：df31人身攻擊：#1Mi6o6ss 12/28 15:53 12/28 16:09
→ theologe: 兩行推文。 12/28 16:09
查放屁引伸的意思為"比喻說話沒有根據或不合情理"
雖難謂人身攻擊，但依使用情境恐有"無善意討論"之適用，在此合先敘明
不過直稱他人為"大屁哥"又是另外一回事了，這部分人身攻擊成立
依板規5禁言15日
→ df31: 嘻嘻，TH是堂堂三尺男兒，台版士萊馬赫！。。繼續檢舉啊！ 12/28 18:24
→ df31: 怕你哦！ 12/28 18:24
→ theologe: 人身攻擊到可以如此理直氣壯，大概只有df一人吧XD 12/28 18:57
→ df31: 三尺是變色龍！。。。耶！。。。歡迎再檢舉！ 12/28 19:04
→ df31: 三尺屁股最大，就是個大屁屁！。。。耶！。。。歡迎再檢舉！ 12/28 19:17
推 df31: 希望三尺會要求我提出他的屁股尺寸證明。。。:】 12/29 13:47
→ df31: #1QHX-w66 刪我推文 12/30 01:13
分類使用[討論]，允許刪除推文，故違規不成立
推 theologe: df31造謠tf犯死罪、被TJC除名，這件事板主總該處理吧 12/30 16:32
認定無善意討論之違規可成立，已發正式勸告