Re: [討論] 預定論和阿民念的公約數:信到底必得救

作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2018-02-03 02:27:11
:
: 而用阿民念語言,雖然「重生未必得救」,
: 但「信到底必得救」阿。
:
: 而我的立場就是「信到底必得救」,但在預定論語言跟阿民念語言中,
: 會造成「重生必得救」vs「重生未必得救」。
: 但這對我不是問題,因為我隨同預定論定義的重生是「信到底」;
: 而信到底在阿民念語言中就是「重生未必得救」中的「得救的那些重生者」。
: (集合論問題)
:
問題一:
想請問一下theologe大大,若是有開分身但又耍賴不回答,或是撒謊說老漁
是分身的人算是有信到底嗎? 本肥很疑惑,還請theologe大大解惑一下。
問題二:
想問一下theologe大大本人有開分身嗎? 您不論說啥,本肥都 Pascal你,身證身家
通通壓下去,您敢說我就敢信。不過本肥中文不好,啥「空穴來風」的回話看不懂,
希望英語能力超英趕美的theologe大大能以英語簡單的回答 Yes/No。 Hao? Good 嗎?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-03 02:55:00
請見#1QIPuGM8
作者: df31 (DF-31)   2018-02-03 20:00:00
我看不一定餒!:】

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com