我點名不想你來亂就是不太想跟你對話，因為你總會誤解別人的論述，想不到你還是會刻
意找上我
我認真的懷疑老漁中文解讀有點怪
然後他的跟班會跟著自嗨
不管是對還是不對
因爲被召的人多、選上的人少。（太22:14）
被召就是指預定
例如雅各被召，以色列家被召
但是這些人未必都能得救
像是以色列家也有不得救的
選上才是得救的
被召而沒被選上的人有兩種
1.神召他，但是不回應，如不信的猶太人
2.被召但是沒有白衣，如離道、不持守
另外一個撒網的比喻（太13:47-50）
網裡聚攏的就是預定
拉上來就是脫離罪惡，也就是得救的第一層意義
揀好的收在器具則不是預定
不好的就是丟棄、焚燒
舊約神的預定就是猶太人，新約神的預定則包含了外邦人，這些都是被召、被聚攏，你該
不會以為不信的以色列人也能得救吧
單以新約的思維看基督徒會容易誤解神的預定，但是如果連著以色列人的部分一起看那就
會清楚多了
我會回應你的部分就到此為止，除非你看懂了我的論述，否則我不會再回

呵呵，除了重複外，看不見新東西。唉～～～～

啊不是你先回他問文的？倒打一耙？#1QSdK0Jd (Christianity)

不是喔，我回的是板主大大，重點不在先後順序而是內容重複的原因是你沒看懂

這個串是df開的，你回文也有引用他的文所以這樣還說什麼不想跟他對話，說實在有點.....算了反正傲嬌不犯法，請繼續 (下潛

我原本回的是eno帖前的文，這篇文的起頭是df就指名我，而他開文的內容實際上是回應前文我回應帖前時用了安心條款，因為跟他對話就會各說各話

我也搞不清楚這個人在『混賴』什麼？不過，就我所知，在現實生活中，這個傢伙早就被TJC抓取精神訓話+修理了。反正，就像他講的，TJC的長老不上網，他大可在此盡情發揮性格中的陰暗面，而不會有任何後果。這就是『因行為稱義派』的本相！先聲明：我也有個性的黑暗面，但是，我外面有耶穌基督寶血稱義的果效，保證我的救贖。裡面有聖靈的聖別，約束我的行為。所以，我都是言行合一，說話算話的！:))不過,被eno這樣公開打臉，tf也無所謂的。『三尺化』了嗎！9.2 胡言亂語、不知所云、表達有問題造成閱讀困難。不知道這貼算不算呢？:o

既然雙方都有安心條款，希望接下來老魚就純粹跟自己哥兒們對話即可，不要再玩宗教裁判了。期待可以看到一點新意(不要說開始對自己哥兒們宗教裁判即可XD)，謝謝！

三尺眼花嘍！這次是tf自己放棄安心條款，先迎戰後龜縮誒！護航護到這種程度哦！。。。當然，『三尺軍團』的每一位成員對於三尺將軍都是非常重要的！一個都不能失去！耶！y對了，不錯一下，我『從未』啟動針對tf的安心條款。我的心胸很寬大，就怕他不來挑釁。。。。嘻嘻。

tf不是說除非你看懂這篇，不然就不回你了嗎？我也不想再跟你玩宗教裁判的攻防了。老魚可以去滿足你哥兒們討論正統神學的願望阿，不要發文只有宗教裁判跟護教會所這兩個主題。你可以多發揚會所好的神學跟經驗，或是談古典神學；但請往造就性走，不要讀書只為了宗教裁判他人。

eno都替我打他臉了，你還羅嗦什麼？嫌Tf臉皮不夠紅哦！由一個人格破產的人護航，tf夠酷！

安心條款僅適用於不受歡迎板友，所以對我不適用，謝謝

廢話！不過，你先接戰，後賴皮想開溜的做法，大家都看見了！

df已經證明了看不懂tf這篇，也看不懂我的推文；你真的可以退下了～

在中英文雙料倉頡+三尺台版士萊馬赫面前，每個人都是白痴

人家theologe英文程度應該是有美國大學英文教授的程度才敢這麼有自信 @@

@neo 估計莎士比爾碰見三尺都要甘拜下風！估計『三尺硬漢大字典』很快就會打趴『牛津英漢大字典』！

@df 沙士比亞是正常人的身高捏，只有一半的話，應該叫『沙比』。

th大大可以教我英文嗎 :) ？

思辨能力缺乏的案例：A指出B的語言理解能力問題，B就說A的語言能力想必很高囉...沒想到B這樣講正證明了他的語言理解能力/思辨能力的低落XD

有沒有理解跟有沒有賴皮完全兩回事好嗎?我問你有沒有分身，你賴皮一堆回話但不敢正面回答然後說我理解有問題? XD 多數板友都認為你有分身好嗎?我還很大方的說，你不管說甚麼我都採信，但我要正面的實話。結果是theologe講了一堆賴皮廢話然後結論是我沒理解勒。賴皮撒謊還理直氣壯 @@最好笑的是持續在賴皮撒謊的人在力挺阿民念、行為稱義自己在挖坑還不自覺...

還在「多數」會友XD 你沒救了XD打錯：板友

呵呵早說了，『行為稱義派』正在用自己的行為定罪自己中沒有一個例外

痾…老魚大，以我的行為標準來說，我一沒有棄絕神，二沒有無視上帝希望人有的形象，我這樣可不會定罪自己阿

哎，本來寫了一篇文章批你，後來想想不要那麼殘忍。現在有點後悔了。。。

歡迎老魚把文章寫出來，我對救恩不會失去或簡單信並沒這麼排斥，只是在邏輯思考上實在有些地方繞不過去若能幫我繞過去我絕對能接受

已經刪了，怎麼寫！以後找機會。我只是說，你們根本沒有找到否定預定論的key。不把『得勝』和『得救』分開處理，永遠在和稀泥，繞不出來的。這是老倪/老李最厲害的地方！

分開處理無法解決其中根本的問題在神恩獨做的前提下，無論得救綁不綁得勝，都會出現邏輯的詭異處