Re: [建議] 請協助編輯 大衛鮑森 的維基條目

作者: rehoboth (火流星!降臨!)   2018-02-11 15:58:42
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 講到大衛鮑森,有篇文章不知板上的人怎麼看?
: http://blog.roodo.com/yunlong0917/archives/9656829.html
我同意theologe的理解,Pawson批判的對象是"一次決志,永遠得救"
Pawson說預定是生命的體驗,這點我在先前的回文已經用過這個詞
上帝掌管時空的精確度,各人對此的體驗並不相同,
故而對預定的認知、體驗、到表述會有出入
至於要說"上帝並不強迫人"的那些
他們都不容易解釋保羅的經驗和自述
顯個異象,然後讓他不能看見;
上帝沒有威脅保羅說"你不信我,我就讓你從此永遠看不見"
但上帝的干預,也不是可以自由自在任君選擇的
先前也有人提過約拿
約拿一再選擇逃避,神卻把約拿逼到"自願"被丟下海,然而他還是逃避不了上帝
: 節錄這段:
: 三、「得救」是持續的過程:
: 我談這個是因為我認為這個很重要。各位一定都聽過,有一句非常流行的陳腔爛調說:「
: 一旦得救,永遠得救。」這句話很糟糕,更何況,一旦得救是什麼意思呢?我乃是走在得
: 救的路上,還有很多方面需要得救。就像美國南方黑人牧師的禱告:「主啊,我只是一個
: 半成品,我離將來的成品還有一段距離。但是讚美主,我不再是從前的我了。」我們正走
: 在得救的路上。救贖是一個過程,不是瞬間發生的神蹟,所以我跟大家一樣,都在等候主
: 第二次再來。祂將會再來,救贖那些等候祂的人,到那時我才會完全得救。全部的我會得
: 救,包括這個老舊的身體。我不希望這個看法使你們分裂,不要讓這個來破壞我們當中的
: 關係。但是我認為第一種預定論的看法是不對的。這種預定論的看法,根本就破壞了陶匠
: 和陶土之間那種活的關係。(略)
:
作者: eno4022 (eno)   2018-02-11 16:00:00
被自願,我笑了 XD
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-02-11 18:32:00
其實有一種可能是一部分信徒是被神直接預定的,是神在福音計畫的菁英部隊,但是大多數信徒沒有直接被預定
作者: eno4022 (eno)   2018-02-11 20:06:00
有假設不錯,那接下來你需要經文支持你的假設喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com