[問題] 調查:你支持這個『廉價見證』清單嗎?

作者: df31 (DF-31)   2018-04-22 13:54:19
調查:你支持這個『廉價見證』清單嗎?
作者 theologe (表達你我的信仰~) 看板
Christianity
標題 [討論] 對麵神歸謬法的神學省

時間 Wed Apr 18 10:14:42 2018
信心/經驗證據不是那樣隨便的東西,
例如sCH說他相信世界存在是上帝存在的證據,那這個「相信」就變成「證據」,
這樣子一方面把【信心變得廉價,也把證據變得隨便,】
所以麵神才可以大舉入侵。
說實在,基督宗教的確有一些「證據」,
但也不是能夠那麼廉價地表述,
或者混在一堆莫名其妙的「證據」中,
那真實的證據也被人不屑一顧了。
因為一堆人提供一堆【廉價的證據,】
那反基者才能夠簡單地如法炮製來支持麵神;
關鍵問題就在於「證據」跟「信心」都被一堆基督徒給搞到廉價了,
這才是麵神給我們最大的反省與警惕。
作者 neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧) 看板 Christianity
標題 Re: [討論] 基督教的「證據」
時間 Thu Apr 19 09:50:04 2018
推 NewCop: 其實就像neo說的,證據有很多種 04/19 16:57
→ NewCop: 有些能被拿來當作證據是因為他具有很強大的說服力 04/19 16:59
→ NewCop: 有些拿來當證據是因為我們先相信證據要證明的事 04/19 16:59
→ NewCop: 這邊的問題在於:神的存在到底屬於哪一種? 04/19 17:00
→ NewCop: 或許可以想想看,大部分基督徒是因為信了主才相信世界是 04/19 17:01
→ NewCop: 神的創作,還是因為承認"世界是基督教的神的創作"而開始信 04/19 17:02
推 NewCop: 信主? 04/19 17:02
推 NewCop: 如果人證是肯定的證據,難道無神論者說根本沒有神就不是 04/19 17:04
→ NewCop: 肯定人證?其他宗教說世界是他們的神造的就不是人證? 04/19 17:06
================================================
鄙人先提到『萬物直接證明神的存在』並好幾個人引用聖經經文支持後,然後哇啦哇啦,
嘰嘰喳喳的,三尺就宣稱,這種觀點是『一方面把信心變得廉價,也把證據變得隨便』,
而我們提出的『以信心相信的證據』是『廉價的證據』,使得『那反基者才能夠簡單地如
法炮製來支持麵神』。簡單的說,三尺的立場就是:基督教應當放棄其反智,反科學和反
邏輯的所謂『信心+聖經』的主觀證據,而迎合反基者,用反基督教的方式來證明神的存
在。
可能大家還搞不清楚三尺到底在玩什麼?
簡單的說,他的立場就是當時『自由主義神學』的立場:為了讓基督教在理性和科學的現
代社會中繼續生存,基督教應當剔除其主觀,迷信並無法證明的教義內涵,例如:信心,
聖經的不辯自明性,超自然的啟示/神蹟,等等。其結果,就是布特曼的『去神話化』。
好玩的是,NC還傻愣愣的敲邊鼓,『如果人證是肯定的證據,難道無神論者說根本沒有神
就不是肯定人證?其他宗教說世界是他們的神造的就不是人證?』當然,我相信,如果那
天一個佛教徒拿得出『肯定人證』,偉大的NC就可以皈依佛教了?!
當然,我以『三尺無法證明自己的信心=三尺沒有信心=三尺不是基督徒』跟三尺糾纏,看
得懂,就看得懂我在幹嘛;看不懂的,就看不懂我在幹嘛!(當然,我還可以把同樣的邏
輯延伸為『三尺無法證明自己是一個人=三尺不是人=三尺不是一個存在的人』繼續玩下去
。。。。哈哈!)
好了,言歸正傳,為了駁斥這種『廉價證據』的謬論,我列出一個清單:
1- 宇宙萬物證明神的存在
Rom 1:20 自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造
之物就可以曉得,叫人無可推諉。
2- 以色列人的存在證明耶和華的存在
Isa_43:10 耶和華說:你們是我的見證,我所揀選的僕人。既是這樣,便可以知道,且
信服我,又明白我就是耶和華。在我以前沒有真神(真:原文作造作的);在我以後也必
沒有。
Isa_43:12 我曾指示,我曾拯救,我曾說明,並且在你們中間沒有別神。所以耶和華說
:你們是我的見證。我也是神;
Isa_44:8 你們不要恐懼,也不要害怕。我豈不是從上古就說明指示你們嗎?並且你們是
我的見證!除我以外,豈有真神嗎?誠然沒有磐石,我不知道一個!
3- 施洗約翰證明耶穌是神
Joh_1:8 他不是那光,乃是要為光作見證。
Joh_1:15 約翰為他作見證,喊著說:「這就是我曾說:『那在我以後來的,反成了在我
以前的,因他本來在我以前。』」
Joh_1:19 約翰所作的見證記在下麵:猶太人從耶路撒冷差祭司和利未人到約翰那裡,問
他說:「你是誰?」
4- 使徒們見證耶穌是神
Joh_3:11 我實實在在的告訴你,我們所說的是我們知道的;我們所見證的是我們見過的
;你們卻不領受我們的見證。
Joh_3:26 就來見約翰,說:「拉比,從前同你在約但河外、你所見證的那位,現在施洗
,眾人都往他那裡去了。」
5- 信徒的靈/良心見證基督是神的兒子
Rom_1:9 我在他兒子福音上,用心靈所事奉的神,可以見證我怎樣不住的提到你們;
Rom_2:15 這是顯出律法的功用刻在他們心裡,他們是非之心同作見證,並且他們的思念
互相較量,或以為是,或以為非。)
Rom_9:1 我在基督裡說真話,並不謊言,有我良心被聖靈感動,給我作見證;
6- 福音向萬民作見證
Mat_24:14 這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到。」
以上都是基督教單方面以主觀方式提供的『廉價證據』,不知道您,作為基督徒,相信並
支持嗎?(以上就是,『非基督徒』別來亂!)
同意?回答『1』;不同意?回答『2』?
作者: df31 (DF-31)   2017-04-22 13:54:00
1
作者: pinjose (jose)   2018-04-22 14:04:00
nc真的要清醒,看清楚別人真正要推廣的是什麼
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-04-22 15:44:00
P大老實說我不太管th在推廣的到底是什麼…只是我個人也認為目前沒有可以讓人在不用信心下就能屈服的鐵證(針對還沒經歷神的人)今天的過程應該是1.有信心2.經歷神 3.明白這一切都是證據但是目前很難把3移到最前面
作者: pinjose (jose)   2018-04-22 16:01:00
你的1.2都是證據啊
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-04-22 16:17:00
是啊,所以我前面有說過這是給誰看的證據?如果是給自己或其他基督徒看的,那絶對是充足證據但如果是給我們傳福音的對象看的,還是證據,但就只是一個人證而已像老魚這題根本問的很詭異,基督徒一定是答1啊問題是現實生活會問我們證據的人,當然是非基督徒啊然後我們傳福音的對象也是非基督徒除非打定主義一輩子不傳福音,不然這個問題在多基督徒認同有什麼用?
作者: fauna (黑與白的變幻)   2018-04-22 16:31:00
我比較喜歡p和d這種教徒 在基督徒中佔比例越多越好最好就是堅信禱告無敵 生病絕不去自然主義充斥的醫院請p和d多多加油 盡可能影響周圍的基督徒變以上所述
作者: pinjose (jose)   2018-04-22 16:38:00
f大,你有點刻板印象了,哪裡有禱告無敵的文字
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-04-22 17:43:00
th玩這種本體界與現象界的割裂,人格還不會分裂,真厲害。th在反基者的現象界支持這套反基者的科學、證據、理性的遊戲規則,因此th只能依照這套遊戲規則說上帝的存在、信心無法證明,但是另一方面th又想讓上帝的存在被「肯定」,只好訴諸一種莫名奇妙的反智的麵神信心,(因th支持反基者的遊戲規則導致這個信心是無從證明的,這也是我批評th的信心是盲信的原因)因此把基督教變得跟麵神教一模一樣了,這才是廉價信心。
作者: fauna (黑與白的變幻)   2018-04-22 18:52:00
s大這樣也很好 自己信仰堅固就好 何必要在意反基者怎麼想要在意反基的人怎麼想的話 這教還怎麼信的下去啊
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-04-22 18:55:00
@f 因為無論基督徒或非基督徒信上帝都是他們的本份與目的
作者: df31 (DF-31)   2018-04-22 19:34:00
1f的論點正是自由主義神學的立場
作者: fauna (黑與白的變幻)   2018-04-22 20:53:00
@s 如果你們成立了一個基督教人口為多數的國家 想必不上教堂會被處刑吧 信上帝是人的本分 怎麼可以不信 是吧
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-04-22 20:56:00
聽起來不就是烏甘達很有機會發生的事嗎w
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-04-22 21:01:00
@f,上帝傳福音的方式不是獨裁者、恐怖主義的手段。
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-04-22 21:05:00
「立場激進的牧師聲稱同志是納粹德國的幕後黑手」,透過招募的手段吸納年輕人把他們都變成同性戀。」卡歐馬感嘆地說:「不拍下來,沒有人會相信的。」這些「沒有人會相信」的誇張言論,在烏干達卻人人買單,並成了反同性戀法案的濫觴。美國這些保守右派,往往一手拿聖經或資源安慰照顧人,一手拿真理的劍到處揮舞,叫人害怕上面都是人們對於一些板友最哈的「基要」教派的評論
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-04-23 03:05:00
那個牧師應該腦子問題比神學問題還大吧…知道納粹的人怎麼不知道希特勒最恨的除了猶太人就是同性戀
作者: jacklin2002   2018-04-24 20:28:00
@w 此「基要」非比基要。
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-04-25 10:54:00
該教派的確是基要的喔,當然要切割笨蛋也是可以的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com